0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ттх пкп печенег составные части

Ттх пкп печенег составные части. Пулемет ручной пкп печенег модернизированный, технические свойства ттх с фото и видео

Ручной пулемет ПКП Печенег — 7,62-мм пулемет, разработанный для поражения транспортных и огневых средств, воздушных целей, живых сил противника. Разработан «ЦНИИТОЧМАШ» на базе ПКМ. Для стрельбы печенег может использовать всю номенклатуру имеющихся винтовочных патронов 7,62 мм. Наличие газового регулятора сохраняет надежность работы автоматики пулемета при самых различных критериях эксплуатации.

Благодаря высочайшей степени унификации с пулеметом ПКМ, также аналогичной схеме работы автоматики пулемет «Печенег» имеет высшую надежность, хорошие технические свойства, а его разборка и сборка схожа ПКМ. В конструкции пулемета использованы новые технические решения, что позволило прирастить эффективность остывания ствола, также исключить из состава «Печенега» запасной ствол.

История создания РПК

Советская Армия к началу 1960-х годов не имела современных образцов единых пулеметов. Имевшийся в то время на вооружении станковый пулемет Горюнова был надежным и мощным, однако его вес был большим, и это маломобильное оружие уже не отвечало требованиям ни ВДВ, ни сухопутных войск. Для создания нового оружия был организован конкурс, в котором приняли участие немало известных конструкторов. В соревновании победил пулемет, созданный коллективом под руководством М. Калашникова. Пулемет имел калибр 7,62 мм. Новое оружие было одновременно надежным и легким, а его характеристики по всем показателям значительно превосходили американский аналог М60.

В 1961 году ручной пулемёт Калашникова был принят на вооружение. Производителем РПК стал Вятско-Полянский завод «Молот».

Первый лидер

Настоящий лидер « единого класса», способный на равных потягаться с любым современным образцом, родом из знаменитой бельгийской оружейной кузницы Fabrique Nationale de Herstal.

Знакомьтесь — FN MAG, Mitrailleuse d’Appui Général ( пулемёт общей поддержки). Разрабатывался в 1950-х, официально поступил на вооружение в 1959. По сути — глубокая модернизация классического BAR1918, к которому очень удачно прицепили лентопротяг и ударно-спусковой механизм от германского MG42. Под различными наименованиями состоит на вооружении в США, Великобритании, Канаде, Австралии — почти в 60 странах мира.

Пулемет Печенег – характеристики

ПКП «Печенег» считается лучшей модификацией ручного пулемета с применением унитарного винтовочного патрона. Оружие изготавливается из высокостойких металлических сплавов, что значительно повышает устойчивость к коррозии, климатическим перепадам, грязи.

ХарактеристикаПараметр
Калибр7,62 мм
Длина1155 мм
Стволовая длина658 мм
Высота115 мм
Ширина213 мм
Патрон7,62 х 54R
Начальная скорость выстрела пулидо 825 м/с
Скорострельность650 — 800 в/м
Принцип работыотвод пороховых газов
Практическая скорость250 в/м
Максимальная наработка выстрелов25 000 — 30 000
Прицелмеханический (мушка с целиком)
Прицельная дальностьдо 1 500 м
Убойная дальностьдо 2,5 км
Максимальная дальностьдо 3 800 м
Коробчатый магазинленты с патронами на 100, 200 250 шт.
Масса оружия (сошки/станок)8,2/12,7 кг

По мнению военных специалистов в целом «Печенег», в сравнении с аналогичной американской моделью (М 249 SAW), выглядит на одном «достойном» уровне. Хотя у американской модели есть преимущество в скорострельной стрельбе (до 1150 в/м). Зато наша отечественная модель превосходит вариант США по дальности в 2 раза (у американцев только до 800 м). Наши патроны для ПКП тоже имеют превосходство по энергии и стабильности в полете.

Вот так фокус: спецназ США хочет себе российское оружие

Элита американской армии — Силы специального назначения — ищут того, кто мог бы делать для них копии русских пулеметов в США, чтобы не покупать их у России.

ТАЛЛИНН, 10 окт — Sputnik. В то время как Вашингтон усиленно навязывает своим партнерам по НАТО и союзникам контракты на поставку дорогостоящего американского вооружения, сами военные США изъявили желание иметь оружие потенциального соперника, то есть — России.

Многие российские оружейные компании под самыми разными предлогами находятся под американскими санкциями в целях устранения конкуренции с их стороны на мировом рынке вооружений. Однако «выход» нашелся. По сообщению американского издания The National Interest, Командование специальных операций США намерено запустить у себя в стране производство российского оружия.

Американцы идут «китайским» путем

Руководство Сил специального назначения армии США уже предложило гранты компаниям, которые могут «раскрыть и улучшить технологию пулемета Калашникова, модернизированного и крупнокалиберного пулемета НСВ «Утес» и произвести их копии». При этом американские военные требуют, чтобы потенциальные будущие производители сами смогли раздобыть чертежи, необходимые детали и материалы, так как с их стороны в этом вопросе не будет никакой помощи.

Основным из условий финансирования компаний-кандидатов в случае их успеха будет изготовление копий российского оружия строго на территории США с использованием деталей и материалов, сделанных также внутри страны. Кроме того, к производству будут допускаться лишь американские граждане.

The National Interest полагает, что два российских пулемета — это лишь начало, и в дальнейшем Командованию специальных операций США могут потребоваться копии других иностранных вооружений.

Чтобы оправдать «непатриотичную» тягу американских спецназовцев к оружию потенциального соперника, издание предположило, что США намерены снабжать копиями русских пулеметов различные группировки в нестабильных регионах, вроде Сирии или Ирака, однако при этом Вашингтон не желает «клянчить российское оружие на рынке вооружений».

Реакция в России: это воровство

В пресс-службе концерна «Калашников» РИА Новости заявили о том, что желание США производить пулеметы Калашникова доказывает надежность российского оружия, но информации о конкретных планах пока нет.

«Об этих планах нам неизвестно. Но мы не удивлены, это лишний раз подчеркивает надежность и качество нашего оружия», — сообщили в «Калашникове».

Читать еще:  Пулемет Горюнова / СГ-43 / СГМ. Обзор, видео, фото, характеристики

В свою очередь, в госкорпорации «Ростех» планы американцев производить крупнокалиберные пулеметы НСВ «Утес» без обращения в Рособоронэкспорт расценили достаточно жестко и назвали «незаконным копированием российских разработок» и «воровством».

«Такие идеи, если они действительно существуют, еще раз доказывают преимущества российских вооружений. Причем даже не самых новых, как мы видим. Однако сама по себе идея вызывает вопросы. Если кто-то хочет вести эту работу легально, по всем правилам, пусть приходят в Рособоронэкспорт и обсуждают. В противном случае речь идет о незаконном копировании российских разработок. Проще говоря — о воровстве», — заявили РИА Новости в «Ростехе».

Рособоронэкспорт — это единственный в России государственный посредник по экспорту и импорту всего спектра конечной продукции, технологий и услуг военного и двойного назначения. Компания входит в состав госкорпорации «Ростех».

Лучший советский крупнокалиберный пулемет

Крупнокалиберный 12,7-мм пулемет НСВ «Утес», предназначенный для борьбы с легкобронированными целями и огневыми средствами, для уничтожения живой силы противника и поражения воздушных целей, был создан в 1960-1970-х годах в Тульском ЦКИБ СОО с целью замены тяжелого и устаревшего ДШК (ДШКМ). Пулемет НСВ получил название по начальным буквам фамилий разработчиков — Никитина, Соколова и Волкова.

При производстве «Утеса» были применены новые и совершенно оригинальные технологии союзных НИИ, большинство из которых ранее в изготовлении оружия не применялось. Пулемет НСВ хорошо прижился в виде зенитного пулемета практически на всех советских танках, непосредственно в Т-64, САУ, а также различных типах бронемашин. На военно-морском флоте «Утес» применялся как средство ПВО на боевых кораблях.

Пулемет НСВ «Утес» считается самым лучшим крупнокалиберным пулеметом в период существования СССР. К концу 1980-х потенциал «Утеса» практически был исчерпан, однако он до сих пор стоит на вооружении. На смену ему пришел крупнокалиберный пулемет «Корд», который разработали в КБ завода им. Дегтярёва города Ковров.

Американские оружейники признали надежность ПКМ

Модернизированный 7,62-мм пулемёт Калашникова (ПКМ) был разработан Михаилом Тимофеевичем Калашниковым в качестве единого пулемёта для Вооружённых сил СССР. ПК был принят на вооружение Вооружённых сил СССР в 1961 году.

Он применялся во многих войнах и вооружённых конфликтах второй половины 20-го века и начала 21-го века. По оценке американских оружейников из Центра по изучению зарубежной науки и техники армии США, которые провели его испытания на износ, ПК — один из лучших пулемётов в мире, отличающийся простотой и надёжностью.

ПКМ под разными названиями выпускается и эксплуатируется во многих странах мира, в том числе и тех, что входят в НАТО. На основе ПКМ в российском ЦНИИ «Точмаш» был создан пулемет «Печенег» со стволом принудительного охлаждения за счёт энергии пороховых газов.

Модификации Печенега

Печенег, модернизированный под различные условия боя, выпускается в последующих версиях:

  1. 6П41С – пулемет, используемый на станке конструкции Степанова;
  2. 6П41Н – пехотный пулемет с ночным прицелом;
  3. 6П41СН – станковый ночной пулемет.

Был разработан и укороченный вариант «Печенега» по схеме «булл-пап». Его делали для спецподразделений.

Новый укороченный штурмовой пулемет от обыденного «Печенега» отличается отсутствием приклада. Взамен него поставили Г-образный маленький недоприклад с вынесенной вперед рукоятью и мягеньким затыльником. За счет таковой модернизации укороченный пулемет стал легче на 0,5 кг и короче на 27 см. Длина ствола не поменялась — 65 см.

Сама конструкция пулемета достаточно увлекательна, вероятнее всего, укороченный пулемет займет свою нишу в спецподразделениях. Схожий пулемет совершенно подойдет для угнетения огневых точек либо заградительного огня с близкой дистанции.

  • компактность;
  • уменьшенный вес;
  • улучшенный дульный тормоз–компенсатор;
  • возможность установки дополнительных особых тактических модулей;
  • дублированный спусковой механизм.

Но укороченный пулемет совместно с плюсами получил и ряд закономерных минусов. Все же, военно-промышленный комплекс Рф рассчитывает включить новый укороченный пулемет в один из будущих вариантов многообещающей экипировки «Ратник».

«Два в одном» по-русски

Уже в годы Первой мировой войны солдаты всех воюющих армий живо почувствовали, что станковый пулемёт — вещь, безусловно, полезная, но уж больно тяжёлая и маломанёвренная. Поэтому следующим этапом эволюции стало появление лёгкого (ручного) пулемёта, а затем и универсального (единого), который совмещал бы достоинства ручного и станкового пулемётов. В итоге на вооружение советской, а затем и российской армий в качестве единого пулемёта была принята конструкция М.Т. Калашникова, а затем её модификации.

По опыту Первой мировой и Гражданской

В годы Первой мировой для австрийцев и немцев одним из вариантов решения проблемы лёгкого пулемёта стала конверсия станковых «Максимов» и «Шварцлозе» в облегчённые варианты на сошках вместо станка. Конечно, лёгкими эти «эрзац-ручники» вроде MG 08/15 выглядели только по сравнению с исходными прототипами. Наиболее интересным был немецкий MG 08/18, вес которого путём освобождения от кожуха водяного охлаждении довели до 15 килограммов — но, к сожалению для немцев, он появился слишком поздно, чтобы сыграть сколь-нибудь значимую роль в войне. Впрочем, его успешный опыт забыт не был — в межвоенный период немецкие специалисты разработали концепцию универсального (единого) пулемёта, воплощением которой «в железе» позднее стал MG 34.

В русской императорской армии положение с пулемётами вообще, а с «ручниками» особенно, сложно было назвать иначе как «всё очень плохо». Станковые «Максимы» производились в России, хоть и в совершенно недостаточных количествах: так, к концу войны вторым по численности пулемётом стал американский «Кольт». А вот с «ручниками» приходилось рассчитывать только на союзные поставки «Льюисов» и «Шоша». Положение пытались исправить строительством завода для производства датских «Мадсенов», но начатое в 1916 году строительство заканчивать пришлось уже совсем другой власти — советской.

Однако, хотя власть и сменилась, память о «пулемётном голоде на фронтах Первой мировой и Гражданской войн в новой Рабоче-Крестьянской Красной Армии была жива. Решить проблему попытались, идя по уже проторённому немцами пути — облегчением проверенного «Максима». Задача была поставлена Ф.В. Токареву, разработавшему на основе станкового пулемёта вариант «ручника» с ленточным питанием. «Максим-Токарев», или МТ, был принят на вооружение РККА, производился до 1927 года, но по итогам всё же уступил «ручнику» Дегтярева, показавшемуся на тот момент более перспективным. Сложись всё иначе — возможно, именно СССР стал бы родоначальником концепции единого пулемёта.

Читать еще:  6П62-12,7 мм крупнокалиберный пулемет. Обзор, фото, характеристики

К сожалению, все попытки обеспечить для ручного пулемёта ленточное питание до начала Великой Отечественной войны в прямом смысле слова утыкались в несколько факторов. Во-первых, русский трёхлинейный патрон 7,62×54 мм с выступающей закраиной не позволял осуществлять подачу из ленты вперёд, «на прошив», требуя двух этапов: сначала — извлечения из ленты назад, и лишь затем — подачи в ствол. Кроме того, множество проблем порождала сама тканевая лента от «Максима», совместимости с которой требовал военный заказчик. Металлическая лента сняла бы значительную часть проблем, но решиться на такой шаг долго не могли по экономическим соображениям.

Ситуация резко поменялась, когда после начала Великой Отечественной войны Красной Армии пришлось иметь дело с немецким MG 34 и появившимся позднее MG 42. Мнение побывавших под обстрелом «пилы Гитлера», а тем более опробовавших трофейный пулемёт в бою, было красноречиво единодушным: срочно дайте нам такой же! Увы, несмотря на все усилия конструкторов-оружейников, создать в ходе войны универсальный пулемёт не удалось, и принятый в 1943 году на вооружение пулемёт Горюнова был станковым.

Рождение классики

Тем не менее попытки создать единый пулемёт проводились и в ходе Великой Отечественной войны, и после неё. Было испытано и по тем или иным причинам отбраковано несколько десятков опытных образцов, но чем дальше, тем яснее становилось, что в итоге хоть что-то придётся выбрать. 31 декабря 1955 года в Главном артиллерийском управлении утвердили тактико-технических требования на «7,62-мм единый ротный и батальонный пулемёт под винтовочный патрон».

Из принявших участие в конкурсе конструкторских бюро в лидеры поначалу вышел Г. И. Никитин со своим ТКБ-521. «Изюминкой» его конструкции стал механизм подачи патронов «напрямую» в ствол, что позволило заметно упростить и уменьшить подающий механизм. Достигнуто это было путём разработки принципиально новой ленты — сложной формы, из высококачественной стали с пружинящими свойствами, способной пропустить через свои звенья выпирающую закраину гильзы.

Вряд ли наличие такой ленты радовало военных, но к 1950-м годам советская промышленность уже ушла вперёд настолько, что можно было попробовать. Попробовали с размахом: для организации масштабных войсковых испытаний был организован малосерийный выпуск пулемёта Никитина.

Следующим в списке шёл пулемёт Г. С. Гаранина 2Б-П-45, уже успевший пройти полигонные испытания. Шансы этого пулемёта тоже можно было осценить как очень высокие: уж где-где, а в Коврове «пулемётной» теме уделялось первостепенное внимание, да и Георгий Гаранин был к тому времени достаточно опытным конструктором.

Замыкали список чехословацкий пулемёт UK vz. 59, взятый скорее для демонстрации того, как ещё может выглядеть единый пулемёт под советский патрон, и… Е-2 конструкции М. Т. Калашникова. На последний уже имелся негативный отзыв из НИИ-61, будущего ЦНИИточмаш: «Доработка единого пулемёта Калашникова без существенных конструктивных и технологических его усовершенствований является малооправданной».

Тем не менее военные заказчики, встревоженные затянувшейся эпопеей с единым пулемётом вообще и доводкой никитинского образца в частности, решили дать шанс и детищу Калашникова. Шанс этот Михаил Тимофеевич реализовал в полной мере. Его пулемёт на испытаниях в мае-июне 1960 года оказался вполне равноценен образцу Никитина по основным тактико-техническим характеристикам.

При этом ТКБ-521 проявил себя более надёжным при запылении, а пулемёт Калашникова — при замачивании. Пулемёт Гаранина доехал на полигон только в июле, да и показал себя сырым. В итоге именно образец Калашникова был принят на вооружение Советской Армии.

В 1969 году пулемёт был модифицирован и стал легче на полтора килограмма. Этого добились, заменив ствол с проточками для охлаждения на обычный круглый, попутно укоротив его на 13 миллиметров. Именно в таком виде, под аббревиатурой ПКМ, — «Пулемёт Калашникова Модернизированный», — он прошёл Афганистан и Первую чеченскую войну, не говоря уже о множестве локальных конфликтов по всему миру.

Дети и племянники

Следующие модификации, а точнее, сразу несколько новых пулемётов на базе ПК, появились уже в самом конце XX века. Накопленный к этому моменту опыт показал, что в случае использования ПК в качестве ручного положенный к нему сменный ствол чаще всего оставляют на базе, предпочитая взять взамен пару лишних патронных лент, так что наиболее важным стало повышение характеристик пулемёта при работе без замены ствола. При этом «голодный паёк», на котором в тот момент сидела российская армия, вынудил заказчика пожелать как можно большей унификации с уже имеющимся на вооружении ПК.

Итогом разработок стали сразу два новых пулемёта. Армия приняла на вооружение конструкцию ЦНИИточмаш из подмосковного Климовска пулемёт ПКП «Печенег» (6П41). Его наиболее заметной особенностью стал новый ствол, имеющий оребрение и кожух, обеспечивающий дополнительное охлаждение ствола за счёт принудительной вентиляции.

Ковровский завод также предложил свой вариант под обозначением АЕК-999 «Барсук». Правда, ставить на ствол ещё и кожух ковровцы посчитали лишним, решив, что при правильно подобранном материале вполне хватит и оребрения ствола. Военных этот пулемёт не заинтересовал, а вот в МВД, чьим спецподразделениям в 90-х в Чечне не раз приходилось действовать в роли обычной пехоты, приняли решение закупить небольшую партию «Барсуков».

Любопытно, что в последнем варианте «Печенега», именующемся «Печенег-СП» (6П69), использовано то же решение, что и у «Барсука» — оребрение ствола без кожуха, что позволило ещё больше облегчить пулемёт. А ещё новый «внучок» легендарного пулемёта Калашникова получил наконец регулируемый приклад, съёмные сошки и планку Пикатинни на крышке ствольной коробки.

Можно с уверенностью сказать, что и это далеко не предел. В эпоху интернета, когда нужную деталь не проблема заказать даже из США, не говоря о российских производителях, или удалённо договориться с мастером об её изготовлении, подобные «модернизации» стало возможно проводить едва ли не в частном порядке — насколько это вообще возможно, когда речь идёт об армейском или полицейском автоматическом оружии. При этом «тюнинговать» новым цевьём с «рельсами», регулируемым прикладом, тактическими рукоятками, а также многими другими полезными вещами возможно и старые модели ПК и ПКМ.

Между тем большая часть современных улучшений сводится именно к возможности для пользователя конфигурировать оружие под свои нужды. Повторить же тот путь, который прошёл полвека назад Калашников и его соперники по конкурсу, и создать пулемёт с принципиально новой схемой автоматики, способный выдать качественный прирост характеристик по сравнению с ПК, вряд ли возможно. В ином случае нет вообще смысла ставить вопрос о замене.

Читать еще:  Пулемет НСВ/Утес. Обзор, фото, видео, характеристики

Необходимость смены пулемёта могла бы возникнуть разве что одновременно с переходом на новый патрон: так, в СССР под руководством В. Н. Дворянинова велись разработки унифицированного автоматно-пулемётного боеприпаса, итогом которых стал опытный патрон 6×49 мм. По имеющимся данным, переработанный под этот патрон ПКМ весил всего 6,5 кг, при этом точность стрельбы увеличилась в два раза, а масса боекомплекта при том же количестве патронов уменьшилась на треть.

Но экономические последствия смены основного пулемётного патрона настолько велики, что решиться на это сложно было даже СССР на пике своих возможностей. Скорее всего в ближайшие годы, а то и десятилетия, пулемёт Калашникова в том или ином виде по-прежнему будет сохранять свое место в системе вооружения — место, заслуженное талантом создателя и подтверждённое десятилетиями службы.

Характеристики РПК

  • Дальность эффективной стрельбы:
    • по воздушным целям — 500 м;
    • по групповым наземным целям — 1000 м;
    • по одиночным наземным целям — 600 м.
  • Дальность прямого выстрела:
    • по бегущей фигуре — 640 м;
    • по грудной фигуре — 460 м.

Несмотря на большую степень унификации с АК-74, конструкция РПК-74 имеет существенные отличия, обусловленные спецификой применения пулемета в качестве оружия огневой поддержки. Изменениям подверглись: ствол, вкладыш ствольной коробки, закреплены несъемные сошки, установлен щелевой пламегаситель. Вследствие этого разборка и сборка РПК-74 несколько видоизменилась.

В красном углу ринга…

Оставим в стороне современные навороченные версии детища Михаила Тимофеевича ( например, массово поступающий в войска « Печенег» или спецназовский АЕК-999 « Барсук») и возьмём на роль конкурсанта самую распространённую в мире модель — пулемёт Калашникова модернизированный ( ПКМ). Несмотря на то, что многие считают его устаревшим, среди своих « одноклассников» ПКМ — далеко не самый древний. В серию он пошёл в 1969 году, через восемь лет после принятия на вооружение самого первого ПК.

Как и всё современное оружие, ПКМ — компиляция из уже проверенных, отработанных решений. И, судя по результату, такой подход себя вполне оправдывает. Хотя Советский Союз не столько торговал оружием, сколько поставлял его дружественным и союзным государствам, экс-сателлиты СССР пока не спешат отказываться от ПКМ.

Наш пулемёт представляет собой крепкую и весьма надёжную конструкцию, и любой эксперт в области вооружений уверенно назовёт его в числе лучших представителей своего класса.

Итак, все готовы…

Бойцы сходятся на ринге, и каждый из них готов продемонстрировать публике пару коронных трюков…

Что же это будет? Дальность стрельбы? Скорострельность? Маловероятно, тут шансы равны. Точность? Это даже обсуждать не стоит. Пулемёт — оружие для подавления групповых целей, а не одиночных. Рассеивание как раз и помогает эти групповые цели поражать. Более того — сейчас даже пулемётные станки создают с учётом обеспечения контролируемого рассеивания пуль.

Вес

По данной характеристике явный рекордсмен своего поколения — ПКМ. Масса оружия всего 7,5 кг, на три с лишним кило меньше, чем у соперника. Да и треножный станок 6Т5 за авторством Л. В. Степанова по праву считается одним из лучших в мире. Вместе с ним ПКМ без ленты весит всего 12 кг, а MAG на треноге — 21,35 кг.

Похоже, детище Fabrique Nationale слишком тяжёлое. Только 3 балла. ПКМ — 5 баллов!

Скорость замены ствола и простота обслуживания

Если из оружия много стрелять, оно от этого портится — перегревается ствол, резко падает дальность и точность стрельбы. Но бывают ситуации, когда плотный огонь длинными очередями жизненно необходим.

У старых « станкачей» для борьбы с перегревом на стволе имелся специальный кожух, обычно заполненный водой. Но для единого пулемёта лишние килограммы — непозволительная роскошь. Значит, ствол должен быть быстросменным, с заменой после каждых 200 выстрелов в быстром темпе. Как с этим у наших конкурсантов?

У ПКМ необходимо откинуть крышку ствольной коробки и основание лентопротяга, сдвинуть защёлку ствола, вынуть ствол, вставить новый, вернуть крышку и основание в рабочее положение.

Согласно отечественным нормативам, на эту операцию отводится от семи секунд ( оценка « отлично») до десяти ( «удовлетворительно»). Хорошие показатели.
Но…

У MAGa всё намного проще. Достаточно взяться за рукоять для переноски, нажать на защёлку и повернуть рукоять вверх — всё, можно вытягивать ствол вперёд и ставить свеженький. Так что по данному параметру иностранец явно выигрывает пару-тройку секунд.

ПКМ получает 4 балла, а MAG — все 5.

Распространённость боеприпаса

Ой-ёй-ёй, удар ниже пояса! Но — засчитывается.

Отечественный патрон 7,62×54R действительно можно считать « морально устаревшим». Пожалуй, это единственный массовый боеприпас в мире, который сохранил закраину на гильзе — наследие XIX века. Конечно, на баллистике и пробивном действии пули этот элемент никак не сказывается ( современные отечественные патроны ничуть не уступают западным), но именно из-за выступающего ранта ПКМ конструктивно сложнее своего соперника.

У MAG патрон просто проталкивается вперёд сквозь звено, подаваясь в ствол, а у ПКМа этот процесс выполняется в два этапа: сперва патрон вынимается из ленты назад, а уж потом идёт в патронник.

Надёжность нашего образца от этого не страдает, но всё-таки покупателю хочется иметь оружие с современным боеприпасом, а не с реликтом XIX века.

Именно поэтому ПКМ, несмотря на все его плюсы, нынче встречается чуть реже соперника.

И пусть оба претендента присутствуют в армиях 60 стран мира и зачастую параллельно состоят на вооружении, но именно из-за патрона MAG получает 5 баллов, а ПКМ — лишь 4.

Итак, что же вышло по результатам сурового раунда?

Отечественное изделие получило 13 баллов. Но и его противник — тоже 13! Неожиданная ничья.

В таком случае ничего не остаётся, как спросить мнения дорогой публики. Поделитесь своими вариантами в комментариях. Кому вы отдадите пальму первенства? Кто достоин звания самой крутой машины смерти?

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector