2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Луч смерти: преимущества, недостатки и перспективы лазерного оружия США и России

«Луч смерти»: преимущества, недостатки и перспективы лазерного оружия США и России

Как сообщили журналистам на брифинге в министерстве обороны США, военные готовы провести испытания установленного на БПЛА лазера для уничтожения вражеских ракет на большой высоте. Но только когда удастся повысить мощность установки. Какое лазерное оружие стоит на вооружении США, каковы его технические характеристики, к чему стремятся американские и российские ВПК в этом сегменте — в материале ТАСС.

«Когда нам удастся повысить мощность нашего лазера, мы можем рассмотреть применение платформы на большой высоте для проведения испытаний», — заявил директор по операциям Агентства по противоракетной обороне Гэри Пеннетт. В прошлом году Пентагон выделил Lockheed Martin и General Atomics $18,3 млн на разработку демонстрационного аппарата, оснащенного лазером низкой мощности, способного сбивать вражеские баллистические ракеты.

Рой и пузырь

Любители научной фантастики, полагаю, знакомы с идеей сферы Дайсона — астрономических масштабов мегаструктуры, окружающей целую звезду. Её придумал в рамках мысленного эксперимента британский математик Фримен Дайсон. Он предположил, что земная цивилизация, развиваясь, увеличивает экспоненциально своё энергопотребление. А поскольку наиболее мощным из доступных цивилизации источников энергии является Солнце, то рано или поздно цивилизация захочет собирать и использовать всю энергию звезды, окружив её сплошным слоем энергособирающих станций.

Вопреки популярному ( неправильному) представлению, Дайсон вовсе не предлагал окружить звезду сплошной жёсткой оболочкой. Такая конструкция была бы очень нестабильна. Вместо этого Дайсон предлагал огромный рой из множества отдельных аппаратов, полностью окружающих звезду. Перекрывающиеся солнечные батареи аппаратов играли ту же роль, что и сплошная оболочка — но без необходимости ломать голову над динамическими нагрузками дрейфом структуры относительно звезды.

Дайсон предложил два вида конструкции своей сферы, в зависимости от используемых в ней аппаратов. Если в качестве сборщиков энергии используются сателлиты ( аппараты, движущиеся по орбитам вокруг звезды), то это рой Дайсона. Если же в качестве сборщиков используются статиты ( аппараты, использующие давление света на солнечные паруса, чтобы компенсировать гравитационное притяжение звезды и неподвижно висеть над её поверхностью), то это пузырь Дайсона.

Окружающие звезду аппараты собирают своими солнечными батареями всё её излучение, выпуская наружу только инфракрасное. Звезда, окружённая сферой Дайсона, тускнеет для внешнего наблюдателя в видимом спектре, становясь ярче в инфракрасном.

О лазерном оружии говорят уже столько лет, но почему она появляется только сейчас?

Журнал Navy on Monday сообщил о разработке новых оборонных планов для кораблей, которые в настоящий момент развернуты в Персидском заливе. На одном из них в частности будет установлено лазерное оружие. Об использовании лазеров в военной сфере говорят уже не первое десятилетие, однако сейчас речь идет о внедрении первого настоящего оружия такого типа. Так, почему же на разработку эффективного лазерного вооружения потребовалось столько времени?

Первая причина касается источника питания для такого оружия, подбор которого представляет собой серьезную инженерную проблему. Лежащая в основе лазерного вооружения теория предельно проста: задача состоит в уничтожении цели с помощью концентрированного луча электромагнитной энергии.

Обычное оружие работает примерно таким же образом: ружейная пуля — это всего лишь более материальный способ доставки смертельного объема энергии.

Эта концепция настолько проста, что люди по-разному вертят этой идеей на протяжение тысячелетий. Легенда гласит, что во время осады Сиракуз Архимед смог поджечь паруса вражеских кораблей с помощью солнечных лучей.

Лучи инопланетян из «Войны миров» Герберта Уэллса — это фантастическое оружие, которое тоже опирается на принцип энергетических лучей. Как и уничтожившая планету Альдераан «Звезда смерти» из «Звездных войн». Специалисты по оборонным системам начали говорить о лазерном вооружении еще с конца 1970-х годов. Тем не менее, создание эффективного лазерного оружия сопряжено с целым рядом серьезных технических проблем.

Первый и самый важный вопрос — это источник энергии. Даже в лучших моделях лазер использует лишь 20% идущего на питание оружия электричества. Нацеливание и фокусировка лазерного луча требует еще больше энергии. В связи с таким перерасходом на работу лазера мощностью в 20 киловатт, который способен уничтожить или серьезно повредить небольшое судно, требуются сотни киловатт электроэнергии. (Для сравнения: обычный оконный кондиционер потребляет 1 киловатт). Вот почему это новое оружие установлено на боевом корабле, где электричества более чем достаточно.

Даже если у нас когда-нибудь откроют миниатюрный источник питания, который сможет эффективно обеспечить энергией лазер, мы не сможем создать портативное лазерное оружие. Дело в том, что типичная лазерная установка на самом деле испускает три луча.

Первый луч служит для измерения атмосферного искажения. Далее специальный компьютер рассчитывает то, как нужно изменить луч, чтобы приспособить его к текущим условиям. Второй луч нужен для отслеживания цели. Несмотря на то, что часто пишут в научной фантастике, лазер должен быть сфокусирован на цели в течение нескольких секунд, чтобы нанести ей серьезные повреждения. Таким образом, второй луч позволяет удержать в фокусе движущуюся цель. Третий луч представляет собой настоящую энергетическую волну и имеет примерно метр в диаметре. Лазер обычно быстро нагревается, в связи с чем установка оборудована системой охлаждения.

Также по теме: Это не плохая наука, а зло

Второе серьезное препятствие касается сложностей с развертыванием лазерного оружия на поле боя. Такое вооружение должно быть не просто возможным с технической точки зрения, а обладать лучшими качествами и меньшей ценой, чем уже существующее. Поэтому в армии предпочли использовать первые образцы лазерного оружия в четко определенных нишах, а не создавать под него отдельный род войск.

В настоящий момент наиболее эффективным образцом является тактический высокоэнергетический лазер (Tactical High Energy Laser), который обладает достаточной мощностью для уничтожения небольших предметов, например летящих минометных снарядов. У флота имеется другая проблема с маленькими целями. Дело в том, что попасть по небольшим и маневренным судам из обычного оружия — непростая задача. Тактическому лазеру в свою очередь достаточно всего на несколько секунд сфокусироваться на приближающемся корабле, чтобы взорвать его топливные баки или повредить двигатель. Это позволит избежать повторения нападения смертников на USS Cole в 2000 году.

Читать еще:  Оружейные конструкторы

Но что ощущает цель, на которую обращено лазерное оружие? Она нагревается. Лазер несет в себе энергию. Мощный лазер чрезвычайно быстро нагревает поверхность вашей кожи и находящиеся под ней клетки. Это, безусловно, чрезвычайно болезненный опыт, и любой, кто слишком долго останется под лучом лазера в 20 киловатт, неизбежно погибнет.

Тем не менее, военные вряд ли начнут использовать лазеры против людей в обозримом будущем. Дело в том, что они не просто громоздки: чтобы убить, им требуется немало времени. Если вы почувствуете на себе лазер, для защиты вам достаточно спрятаться за любым непрозрачным объектом. Тем не менее, в армии рассматривают создание оружия с использованием микроволновых технологий для рассеивания толпы: при воздействии подобного жара люди обычно обращаются в бегство. В любом случае, пули еще долго останутся куда более эффективным способом ранить или убить человека, чем любой лазер.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Супершасси с Урала

Пока в «Астрофизике» решали, как нацеливаться на баллистические ракеты и ослеплять вражескую технику, «Уралтрансмаш» разработал бортовое управление и шасси для самоходного комплекса 1К11 «Стилет». Уральцы были лучшими в этом, и потому работа была доверена именно им. Процессом руководил «отец современной самоходной артиллерии» Юрий Томашов. В его копилке более 60 изобретений, в том числе знаменитая самоходка «Мста-С».

«Лазерный луч подавляет оптико-электронные системы боевой техники неприятеля. Представьте стекло, которое изнутри расходится мелкими трещинами: ничего не видно. Здесь необходим очень точный механизм прицеливания, который бы не сбивался при движении машины. Задача нашего КБ состояла в том, чтобы создать броневой носитель, способный нести лазерную установку бережно, как стеклянный шар. И мы сумели это сделать, – гордится Томашов.

Генеральный конструктор ЦКБ ГО «Уралтрансмаш» Юрий Томашов. 1999 год. Фото: Семехин Анатолий/ТАСС

Испытания показали, что жертвами «Стилета» могли стать низколетящие вертолёты, танки и самоходки. Оптику противника аппарат выявлял по бликам на линзах. Светочувствительные элементы оптико-электронных систем и баллистические ракеты выходили из строя, а сетчатка глаз солдат противника выгорала. Одна из двух выпущенных машин до сих формально стоит на вооружении, так как при таких ТТХ комплекс всё ещё современен.

Развитием «Стилета» стала самоходка «Сангвин», призванная противостоять оптико-электронным приборам воздушных целей. С предыдущей версии сняли крупногабаритные зеркала наведения и стали наводить луч напрямую, что позволило увеличить мощность. Если цель находилась на расстоянии в 8–10 километров от лазерного комплекса, её техника не подлежала восстановлению. Если дальше – система ослеплялась на несколько десятков минут.

На базе «Сангвина» был разработан корабельный комплекс «Аквилон» для поражения техники береговой охраны. Мощности энергетической системы десантного корабля увеличили силу излучения и скорострельность лазера. На испытаниях, правда, выяснилось, что сила заряда поглощается из-за влажности. Впрочем, «Аквилону» повезло. Он до сих пор стоит на вооружении и размещён на пограничном сторожевом корабле проекта 12081 «Вьюга».

Помимо пушки

Лазерное оружие активно разрабатывалось еще во время холодной войны как в США, так и в СССР. За это время в США накопилось внушительное количество как разработок, так и действующих образцов лазерного оружия.

Самым известным из них до недавнего времени был самолет Boeing YAL-1, оснащенный бортовым лазером. Он успешно сбивал ракеты-мишени в ходе испытаний, но был разобран на части и утилизирован в 2014 году после того, как Пентагон закрыл финансирование проекта.

Еще один американский проект — ZEUS — был использован ВС США в Афганистане в 2004 году. ZEUS представляет собой лазерную установку «на борту» военного внедорожника HMMWV. Установка мощностью 10 кВт уничтожала с небольшого расстояния неразорвавшиеся снаряды.

Испытания различных по мощности и боевому назначению лазерных установок проводят такие корпорации-«гиганты», как Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman и General Atomics. После успешных испытаний XN-1 LaWS ВМС США заинтересованы в лазерном оружии, предназначенном для уничтожения ракет в воздухе. Такие цели поразить гораздо сложнее, чем БПЛА или небольшие суда.

Northrop Grumman работает над созданием лазера в пять раз мощнее XN-1 LaWS. Ожидается, что такой лазер сможет уничтожать почти любые воздушные и надводные цели.

Армия США и Raytheon недавно провели испытания лазера на борту ударного вертолета AH-64 Apache. А ВВС США к 2021 году хотят приступить к испытаниям системы SHIELD, подразумевающей установку компактных средств лазерной самозащиты на американские транспортные самолеты, бомбардировщики и в дальнейшей перспективе истребители.

В декабре 2017-го Пентагон предоставил Lockheed Martin контракт на установку лазерного оружия на истребители F-15. А в январе 2018 года стало известно, что Lockheed Martin разработает высокоэнергетическое лазерное оружие HELIOS (High Energy Laser and Integrated Optical-dazzler with Surveillance) для эсминцев с управляемым ракетным оружием типа Arleigh Burke.

Рой и пузырь

Любители научной фантастики, полагаю, знакомы с идеей сферы Дайсона — астрономических масштабов мегаструктуры, окружающей целую звезду. Её придумал в рамках мысленного эксперимента британский математик Фримен Дайсон. Он предположил, что земная цивилизация, развиваясь, увеличивает экспоненциально своё энергопотребление. А поскольку наиболее мощным из доступных цивилизации источников энергии является Солнце, то рано или поздно цивилизация захочет собирать и использовать всю энергию звезды, окружив её сплошным слоем энергособирающих станций.

Вопреки популярному ( неправильному) представлению, Дайсон вовсе не предлагал окружить звезду сплошной жёсткой оболочкой. Такая конструкция была бы очень нестабильна. Вместо этого Дайсон предлагал огромный рой из множества отдельных аппаратов, полностью окружающих звезду. Перекрывающиеся солнечные батареи аппаратов играли ту же роль, что и сплошная оболочка — но без необходимости ломать голову над динамическими нагрузками дрейфом структуры относительно звезды.

Дайсон предложил два вида конструкции своей сферы, в зависимости от используемых в ней аппаратов. Если в качестве сборщиков энергии используются сателлиты ( аппараты, движущиеся по орбитам вокруг звезды), то это рой Дайсона. Если же в качестве сборщиков используются статиты ( аппараты, использующие давление света на солнечные паруса, чтобы компенсировать гравитационное притяжение звезды и неподвижно висеть над её поверхностью), то это пузырь Дайсона.

Окружающие звезду аппараты собирают своими солнечными батареями всё её излучение, выпуская наружу только инфракрасное. Звезда, окружённая сферой Дайсона, тускнеет для внешнего наблюдателя в видимом спектре, становясь ярче в инфракрасном.

Читать еще:  Транспортный самолет ил-112: технические характеристики, последние модификации

О лазерном оружии говорят уже столько лет, но почему она появляется только сейчас?

Журнал Navy on Monday сообщил о разработке новых оборонных планов для кораблей, которые в настоящий момент развернуты в Персидском заливе. На одном из них в частности будет установлено лазерное оружие. Об использовании лазеров в военной сфере говорят уже не первое десятилетие, однако сейчас речь идет о внедрении первого настоящего оружия такого типа. Так, почему же на разработку эффективного лазерного вооружения потребовалось столько времени?

Первая причина касается источника питания для такого оружия, подбор которого представляет собой серьезную инженерную проблему. Лежащая в основе лазерного вооружения теория предельно проста: задача состоит в уничтожении цели с помощью концентрированного луча электромагнитной энергии.

Обычное оружие работает примерно таким же образом: ружейная пуля — это всего лишь более материальный способ доставки смертельного объема энергии.

Эта концепция настолько проста, что люди по-разному вертят этой идеей на протяжение тысячелетий. Легенда гласит, что во время осады Сиракуз Архимед смог поджечь паруса вражеских кораблей с помощью солнечных лучей.

Лучи инопланетян из «Войны миров» Герберта Уэллса — это фантастическое оружие, которое тоже опирается на принцип энергетических лучей. Как и уничтожившая планету Альдераан «Звезда смерти» из «Звездных войн». Специалисты по оборонным системам начали говорить о лазерном вооружении еще с конца 1970-х годов. Тем не менее, создание эффективного лазерного оружия сопряжено с целым рядом серьезных технических проблем.

Первый и самый важный вопрос — это источник энергии. Даже в лучших моделях лазер использует лишь 20% идущего на питание оружия электричества. Нацеливание и фокусировка лазерного луча требует еще больше энергии. В связи с таким перерасходом на работу лазера мощностью в 20 киловатт, который способен уничтожить или серьезно повредить небольшое судно, требуются сотни киловатт электроэнергии. (Для сравнения: обычный оконный кондиционер потребляет 1 киловатт). Вот почему это новое оружие установлено на боевом корабле, где электричества более чем достаточно.

Даже если у нас когда-нибудь откроют миниатюрный источник питания, который сможет эффективно обеспечить энергией лазер, мы не сможем создать портативное лазерное оружие. Дело в том, что типичная лазерная установка на самом деле испускает три луча.

Первый луч служит для измерения атмосферного искажения. Далее специальный компьютер рассчитывает то, как нужно изменить луч, чтобы приспособить его к текущим условиям. Второй луч нужен для отслеживания цели. Несмотря на то, что часто пишут в научной фантастике, лазер должен быть сфокусирован на цели в течение нескольких секунд, чтобы нанести ей серьезные повреждения. Таким образом, второй луч позволяет удержать в фокусе движущуюся цель. Третий луч представляет собой настоящую энергетическую волну и имеет примерно метр в диаметре. Лазер обычно быстро нагревается, в связи с чем установка оборудована системой охлаждения.

Также по теме: Это не плохая наука, а зло

Второе серьезное препятствие касается сложностей с развертыванием лазерного оружия на поле боя. Такое вооружение должно быть не просто возможным с технической точки зрения, а обладать лучшими качествами и меньшей ценой, чем уже существующее. Поэтому в армии предпочли использовать первые образцы лазерного оружия в четко определенных нишах, а не создавать под него отдельный род войск.

В настоящий момент наиболее эффективным образцом является тактический высокоэнергетический лазер (Tactical High Energy Laser), который обладает достаточной мощностью для уничтожения небольших предметов, например летящих минометных снарядов. У флота имеется другая проблема с маленькими целями. Дело в том, что попасть по небольшим и маневренным судам из обычного оружия — непростая задача. Тактическому лазеру в свою очередь достаточно всего на несколько секунд сфокусироваться на приближающемся корабле, чтобы взорвать его топливные баки или повредить двигатель. Это позволит избежать повторения нападения смертников на USS Cole в 2000 году.

Но что ощущает цель, на которую обращено лазерное оружие? Она нагревается. Лазер несет в себе энергию. Мощный лазер чрезвычайно быстро нагревает поверхность вашей кожи и находящиеся под ней клетки. Это, безусловно, чрезвычайно болезненный опыт, и любой, кто слишком долго останется под лучом лазера в 20 киловатт, неизбежно погибнет.

Тем не менее, военные вряд ли начнут использовать лазеры против людей в обозримом будущем. Дело в том, что они не просто громоздки: чтобы убить, им требуется немало времени. Если вы почувствуете на себе лазер, для защиты вам достаточно спрятаться за любым непрозрачным объектом. Тем не менее, в армии рассматривают создание оружия с использованием микроволновых технологий для рассеивания толпы: при воздействии подобного жара люди обычно обращаются в бегство. В любом случае, пули еще долго останутся куда более эффективным способом ранить или убить человека, чем любой лазер.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

XN-1 LaWS

В июле 2017 года телекомпания CNN опубликовала видеоматериал, запечатлевший уничтожение лазерной пушкой ВМС США небольшой мишени на борту движущегося судна и беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в небе над Персидским заливом. Сейчас эта пушка установлена лишь на одном американском десантном корабле, но планы в отношении лазерных вооружений у Пентагона весьма амбициозные.

Лазерная пушка под названием XN-1 LaWS (Laser Weapon System — «система лазерного оружия») была разработана компанией Kratos Defense & Security Solutions еще в 2014 году. Ее почти сразу же установили на борт десантного корабля ВМС США USS Ponce. Сам корабль должны были списать в 2012 году, но решили использовать для испытания лазерного оружия.

Как утверждает капитан ВМС США Кристофер Уэлл, XN-1 LaWS поражает цели со скоростью света и значительно превосходит по точности огнестрельное оружие. К числу ее очевидных преимуществ также можно отнести бесшумность и невидимость выстрела. Пушке не нужны боеприпасы, а в состоянии боеготовности ее поддерживает электрогенератор. В ВМС США при этом не пояснили, сколько выстрелов сможет произвести пушка «на одном заряде».

Как сообщили CNN американские военнослужащие на борту USS Ponce, им больше не нужно думать «о сопутствующем уроне», так как лазерное оружие бьет точно по цели и не поражает окружающие объекты.

Читать еще:  Планета венера: что скрывает наша планетарная соседка?

Взвесь запирали в сейф

Доработка «Стилета» продолжалась до 1990 года. Последняя версия получила название 1К17 «Сжатие». Теперь это была уже не самоходка, с настоящий лазерный танк, ведь для шасси использовали базу Т-72 с ёмкими генераторами. Установка состояла из 12 оптических каналов с индивидуальной и независимой системой наведения луча разной длины.

– Мне удалось найти человека, который принимал участие и в разработке, и в испытаниях аппарата. К сожалению, раскрывать его имя нельзя. Он рассказал, что лазерный танк использует два вида лазеров. Второй, инфракрасный, человеческим глазом увидеть невозможно. Уникальное свойство этого лазера проникать через всё и вся, не оставляя следов присутствия, выводя из строя инженерные и оптические системы, компьютерные начинки – это то, что нам невозможно даже представить, – рассказала «Октагону» сотрудница Государственного военно-технического музея Марина Ушакова.

Машина в условиях тумана или ночной мглы находила цель и указывала на неё другим союзным машинам дальномерами.

Скорострельность оружия составляла 1 выстрел в 15 минут. Такую машину врагу выследить легко, и поэтому её уязвимость достаточно высокая. Сегодня для оружия понадобится другая база.

– То, что помещалось в Т-72, сегодня помещается в коробку из-под обуви. Да, не танкетки, а сапоги, но ясно, что технологии ушли вперёд, – замечает Ушакова.

Говорят, для «Сжатия» был выращен синтетический кристалл рубина массой 30 килограммов, покрытый сверху слоем серебра. Но специалисты предполагают, что это были более мощные лазеры, созданные по технологии YAG.

– Однажды я читала книгу, где разработчики рассказывали, как создавали эту линзу, хотя в книге и не говорится о назначении разработки. «Работая над оптикой, включающей в себя алюминонатриевый и неодимовый сплавы, мы подвергались строгому контролю со стороны службы безопасности. Даже опилки от шлифовки мы должны были сдавать на вес, и эту взвесь закрывали в сейф под ключ». И это было за 20–30 лет до «Стилета» и «Сжатия»! – рассказывает Ушакова. – Один из специалистов объяснял мне, что рубиновый кристалл на тот момент для наших учёных устарел. Технологии с рубиновым кристаллом тогда ещё были передовыми, и мы их официально подтвердили. Эксперт признался, что кристалл был выращен, но совершенно другой.

1К17 «Сжатие» – советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. Фото: Виталий Кузьмин/Vitalykuzmin.net

Правда, в серию самоходки и танки не пошли. Танк стоит в военно-техническом музее в селе Ивановском Московской области. Директор Дмитрий Дорогойченко рассказал «Октагону», что военные согласились передать им списанную технику.

Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу

Дороговизна опережающих своё время лазерных пушек поставила на них крест. О том, что комплексы «Стилет» и «Сжатие» признали слишком дорогостоящими, говорил Юрий Томашов. И не только их. Военное руководство прекратило целый ряд разработок. В 1980-е для космонавтов были придуманы лазерный пистолет и лазерный револьвер (теперь подобное оружие выпустили в Китае), хотели проектировать «Скиф-Стилет», ослепляющий космические спутники других стран, и даже успели создать для него специальный телескоп. Но безденежье и неопределённость зарубили проекты на корню.

О том, что лазерное оружие было, России пришлось напоминать уже в 2010-е годы. И первое время в это не верили.

Российские учёные любят заниматься делом молча, и это часто выходит им боком. Пока зарубежные коллеги красочно описывают достижения и получают финансирование на будущую работу, наши помнят о том, что делали, но не напоминают об этом остальным.

Даже сейчас, когда лазеры в моде, разработчики хранят молчание. Например, тот же «Уралтрансмаш», создавший «Стилет» и «Сжатие», утверждает, что открытые данные, о которых говорил Юрий Томашов, «являются государственной тайной». Если гостайной считается то, что уральцев выбрали для проекта за выдающуюся работу над самоходками и наградили за это Ленинской премией, то стоит ли удивляться, что предприятие так и выпускает шасси для советских детищ – «Мста-С» и «Акации», а до современных разработок его не допускают.

– Это касается многих КБ, они сами ничего теперь не знают. Профессионалы ушли, на их место пришли молодые люди, которые получают ответы с помощью компьютера. Всегда легче сказать, что это военная тайна. Были КБ с уникальными разработками, да всё растеряли, – сетует военный эксперт Сергей Птичкин.

То, что было, оставили в музеях или же отправили на металлолом.

Такая судьба постигла морской лазерный комплекс «Айдар», доставшийся Украине. Кстати, тот же корабль «Диксон», на котором был монтирован «самый мощный боевой лазер СССР» «Айдар», в 1996 году отправили на слом в США. Американцы целенаправленно выкупили ненужный металлолом. Но не учли, что перед отправкой с корабля утащат всё, и на борту нашли только генераторы в 35 МВт, которые могут обеспечить энергией город с населением в 200 тысяч человек.

В результате США приступили к полигонным испытаниями собственной лазерной корабельной установки только в 2007 году. Спустя 10 лет система LWS поразила мишени на катерах и сбила дрон. Над установкой лазеров на борт работает с 1992 года и американский «Боинг» и гордится успехами. К слову, в СССР летающая лаборатория Ил-76 с боевым лазером появилась в 70-е годы прошлого века.

Комплекс российского лазерного оружия «Пересвет». Фото: пресс-служба президента РФ/kremlin.ru

Россия вернулась к работе в 2013 году, приняв программу создания боевых лазеров. И уже в 2018 году на боевое дежурство заступил «Пересвет». Гениальные разработки дали российской науке такой задел, что даже 13-летний простой не отодвинул страну на задний план. В разработках лазерного оружия она опережает другие страны на 7–8 лет.

– Американцы прекрасно понимают, что проигрывают, и поэтому многие платформы переводят в космос, чтобы компенсировать отсталость в разработке лазерной техники. В военном отношении дисбаланс сил между странами в нашу пользу, – уверен военный эксперт Владимир Анохин. – Конечно, 10–13 лет – это большой срок для развития науки, в XXI век мы вошли с рваными штанами, но я уверен, что наши научные кадры должны сделать рывок.

Будет ли страна продолжать работу в этом направлении или снова отложит сложные научные исследования в условиях жёсткой экономии из-за пандемии до лучших времён – большой вопрос.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector