0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оружие кистень: история создания и материалы изготовления

Кистень представляет собой контактное гибко-суставчатое оружие с ударно-дробящим действием. Конструкция предусматривает груз (гирю, или било), соединенный с кистенищем (рукояткой) с помощью подвеса.

В привычном современникам исполнении оружие появилось после XIII века, хотя первые сведения о нем относятся к XI веку. Гири на цепях применялись рыцарями Англии и Германии в эпоху Средневековья, итальянцы во время Крестовых походов. Аналогичные модели были у мусульманской армии Салах ад-Дина и даже у японских самураев.

Интересно! Кистень — славянское название, поскольку оружие надевали на кисть. У тюрков оно именовалось «кистан», или палка.

Оружие

Победа в Куликовской битве показывает, что к концу XIV века русские воеводы нашли эффективные приемы противодействия степной тактике ведения боя. На эту эпоху приходится расцвет тяжелой кавалерии – главной ударной силы Средневековья. Русские и ордынцы использовали сходные доспехи, среди которых преобладали кольчуги и пластинчатые панцири. Оружие этого времени было приспособлено для пробивания такой защиты. Снаряжение тяжеловооруженного воина стоило очень дорого, поэтому хотя основную массу войска и составляли легковооруженные ратники, в сражениях они играли вспомогательную роль.

До наших дней не сохранились подлинные образцы русского и ордынского комплексов воинского снаряжения XIV века. Современные ученые располагают находками только наконечников стрел и копий, фрагментов кольчуг и пластинчатых доспехов. Многие из них сохранились частично или с утратами. Поэтому воинов того времени можно увидеть «во всей красе» только в результате научной реконструкции. В настоящее время учеными разработаны методики воссоздания вооружения и доспехов Средних веков с применением археологических, изобразительных и литературных источников. Основателем российской школы исторической реконструкции предметов вооружения стал Михаил Викторович Горелик (1946 – 2015). Он изготовил несколько реконструкций для музея-заповедника «Куликово поле», Государственного исторического музея, Лондонского Тауэра и многих российских музеев.

Доспехи

Куликовская битвы состоялась в эпоху расцвета тяжелых видов средневекового оружия. На Куликовом поле ордынцам противостояли отлично вооруженные воины дружин князей и городовых полков.

Первые шлемы появились на Руси в конце IX века. Основная черта наголовья – вытянутая форма. Западноевропейские аналоги были более низкими. Русский шлем лучше предохранял от ударного и рубящего оружия, которое скользило по гладкой поверхности, а высота навершия препятствовала бить прямо: оставалась возможность лишь для бокового удара, можно было контузить или «ошеломить» воина. Шлем застёгивался под подбородком ремешком, чтобы ратник не потерял его при ударе, и надевался на подшлемник. На Руси пользовались меховыми волчьими и барсучьими подшлемниками, реже войлочными.

Важной деталью защитного снаряжения были наручи, состоявшие из металлических пластин. Они защищали руки воина от кисти до локтя. Их делали из одной или нескольких пластин. Распространены были также и двухчастные наручи. Последние известны под персидским названием – «базубанд». Они состояли из двух пластин, согнутых по форме руки, и пряжек с ремешками. Для защиты голени применялся такой элемент доспеха, как поножи. Для защиты конечностей использовали также набедренники и наколенники. Они крепились к поясу на ремнях и зашнуровывались вокруг бедра. Эти элементы защитного доспеха рук и ног стали широко применяться с XIV века как на Руси, так и в Золотой Орде.

Основой защитного вооружения являлись кольчуги и пластинчатые доспехи – «брони». Первая для русского воина была оптимальна при постоянных конфликтах с легкой конницей кочевников, поскольку позволяла воину сохранять подвижность. Процесс создания кольчуги требовал выполнения ряда операций. Обычно использовалось больше 20 тысяч колец. Проволоки требовалось изготовить более 600 м. Плетение начиналось с ворота и заканчивалось подолом. Изделие на спине и груди усиливалось мощными кольцами. Вес обычно составлял 9–10 кг.

В эпоху Куликовской битвы на Руси кольчуга уступает место различным по конструкции пластинчатым доспехам. Один из видов защитного вооружения, распространенного в Европе и Азии, – бригандина. Этот доспех представлял собой комбинацию нагрудных и наспинных пластин. Они крепились на тканевую или кожаную основу. Снаружи угадывались по рядам заклепок. Бригандины в XIV веке широко использовали новгородцы, что было обусловлено европейским влиянием.

Русские витязи до XV века не закрывали доспехи тканью или кожей. Считалось, что блеск металла усиливает психологическое давление на противника. Примером такого доспеха служит ламеллярный корсет-кираса. В его основе – однородные пластины, которые изготавливались из металла, дерева, кости и кожи, спрессованной в три слоя при помощи смолы.

Монгольский ламеллярный доспех собирали из пластинок, которые укладывались внахлест. С помощью ремешков пластины прикреплялись к продольным кожаным ремням.

Важным защитным элементом вооружения средневекового воина являлся щит. Он защищал от колющих, рубящих ударов и от стрел. Щит набирали из досок и обтягивали тканью или кожей, с внутренней стороны усиливали металлическими полосами. С тыльной стороны крепили подкладку и ремни. Щит окрашивали в разнообразные цвета, а с XII–XIII веков поле декорировали эмблемами. В XIV веке щит утрачивает детали из металла, уменьшается в размерах и становится менее тяжелым. Он превращается в более мобильное и удобное в схватке средство обороны.

По инициативе музея-заповедника «Куликово поле» были проведены уникальные научные эксперименты – испытания реконструированных образцов доспехов и оружия в боевом состоянии. В экспозиции музея Куликовской битвы на экранах можно увидеть видеозаписи этого процесса: кольчуги, пластинчатые доспехи и шлемы проходят проверку на прочность саблями, мечами, топорами, кистенями, булавами, копьями и метательными дротиками – сулицами, а также различными видами стрел.

Наступательное вооружение

Древнейшее орудие дистанционного поражения – лук. Тетиву делали из растений, шелковых нитей или сыромятной кожи. В бою расстояние полета стрелы оказывалось не больше 100–150 м. Лук переносился в кожаном чехле – налучье, которое носили слева. Колчан – справа. Во время стрельбы воин предохранял руки от травм при помощи перчаток, наплечников, щитков для запястья.

На Руси древко стрел делали из сосны, ели, березы, яблони. Предпочитали старые деревья. Длина древнерусских стрел могла быть от 75 до 90 см. Для стабилизации полета использовали оперение. В убойной силе важную роль играл наконечник. Среди наконечников XII–XIV веков встречались различные по форме срезни для стрельбы с близкого расстояния по незащищенным участкам тел воинов и лошадей, бронебойные стрелы, а также арбалетные болты.

Неотъемлемой частью экипировки лучника был колчан или тул. Мастеров, их изготовлявших, называли тульниками. Иногда колчаны украшали изящными костяными пластинками с вырезанными и нередко раскрашенными узорами и изображениями животных. В тул русского воина XIV века вмещалось не больше 20 стрел. У ордынских воинов – до 30 стрел. В бою им предписывалось носить два колчана: на 30 бронебойных стрел и на 30 срезней.

Сулицы – короткие метательные копья были на вооружении как у всадников, так и у пеших воинов. Метали одной рукой с расстояния 10–30 метров. Убойную силу оружие сохраняло на всём протяжении полёта, застревало в доспехе или в щите противника.

Для таранного удара конные воины применяли копье. Русские пешцы использовали его против конницы. Древки достигали длины 2,5 м и были сделаны из цельного дерева. Противоположный наконечнику конец укреплялся железным «втоком». Среди наконечников копий времени Куликовской битвы доминирующими становятся бронебойные. Повышение роли колющего оружия в XIV веке привело к созданию специальных отрядов-копейщиков. Часто войско считали по «копьям».

Большой популярностью из-за сочетания относительно невысокой цены и отличных боевых характеристик пользовались булавы, шестоперы, топоры, кистени. Топор использовали не только пешие ратники. Конный воин также пускал его в ход во время затяжной кавалерийской схватки. Легкие боевые топорики нередко служили парадным оружием с инкрустацией из благородных металлов. Топором можно было наносить удары одной или обеими руками.

Булава – ударное ручное холодное оружие, имеющее округлую головку весом до 500 г. Она насаживалась на деревянную или металлическую рукоять длиной до 80 см. В бою ею старались либо оглушить противника ударом по шлему, либо нанести внутреннюю травму. Булава была распространена с XIII до XVI века, а впоследствии превратилась в знак власти: в Европе – это маршальский жезл, на Руси – скипетр, на Украине – знак гетманской власти.

Разновидность булавы – шестопер. Это шарообразное или грушевидное навершие весом 300–400 г, снабженное шестью «перьями»-рёбрами. Ударная головка шестопера насаживалась на деревянную или металлическую рукоять. Шестопер применялся в ближнем бою, и помимо ударно-дробящего воздействия на противника ребра шестопера могли наносить и рубящий удар.

Конниками в бою применялся кистень. Он предназначался для ловкого и внезапного удара в тесной схватке. Гирьки кистеня делали из железа, бронзы или кости. Вес их 200–250 г.

Весьма дорогим оружием были сабли и мечи. Согласно современной европейской классификации, мечи разделяют на короткие – до 60 см, длинные – до 115 см, полутораручные – до 145 см, двуручные – около 150 см. Тяжелый меч для двух рук весил до 8 кг и достигал 2 м в длину. Классический рыцарский меч, окончательно оформившийся к XIV веку, имел длину лезвия до 90 см и рукоять под одну ладонь. Вес его составлял 1,25–1,8 кг. Ножны делали деревянными. Их покрывали кожей или материей, привязывали к поясной портупее на перевязи.

Читать еще:  Доступный спорт. Практическая стрельба из пневматического пистолета

Сабля, появившаяся на Востоке, была распространена у кочевников. Широко использовать ее стали в связи с возросшим значением конницы в бою. Применение этого вида оружия дает воину-коннику большую маневренность в движениях, позволяющую точнее поражать противника. В зависимости от формы клинка сабля могла быть рубящим, колющим и режущим оружием. В отличие от меча у сабли заточенной всегда была одна сторона клинка.

Экипировка боевого коня

Основным тактическим приемом ведения боя в XIV веке становится кавалерийская атака таранного типа. В состав экипировки боевого коня входило седло, стремена, узда, удила, подковы и другие элементы. Управление лошадью в бою осуществлялось с помощью стремян и узды с поводом. При натягивании поводьев, удила заставляли лошадь поворачивать голову, а затем и всем корпусом поворачиваться в нужную сторону. Продевая в стремя носок сапога, всадник садится на коня или сходит с него, опирается ногами на стремена при езде. Стремена позволили значительно улучшить управление лошадью в бою. Посадка всадника с опорой на стремена позволяла проводить мощный таранный удар копьем на полном скаку. Шпоры – эффективное средство понуждения коня во время боевых действий, при перестроении или сближении с врагом.

В IX веке на Руси начали использовать плети, но затем, с появлением шпор, их стали применять все реже.

Историография

Г. Ловмянский доказывал, что утвердившееся в научной литературе мнение о первоначальном правлении Олега в Новгороде сомнительно. По версии Г. Ловмянского, Олег был смоленским князем, а его связь с Рюриком — поздняя летописная комбинация. А. Лебедев высказал догадку, что родственником Рюрика мог быть представитель местных нобилей. Факт возложения Олегом дани на Новгород Киеву и варягам может свидетельствовать против версии о новгородском княжении Олега.

Дата смерти Олега, как и все летописные даты русской истории до конца X века, носит условный характер. Историк А. А. Шахматов отметил, что 912 год является также годом смерти византийского императора Льва VI — антагониста Олега. Возможно летописец, знавший, что Олег и Лев были современниками, приурочил окончание их правлений к одной и той же дате. Аналогичное подозрительное совпадение — 945 — и между датами смерти Игоря и свержения с престола его современника, византийского императора Романа I. Учитывая к тому же, что новгородская традиция относит смерть Олега к 922 году, дата 912 становится ещё более сомнительной. Продолжительность княжения Олега и Игоря составляет по 33 года, что вызывает подозрение в былинном источнике этих сведений.

Польский историк XVIII века Х. Ф. Фризе выдвигал версию, что у Вещего Олега был сын, Олег Моравский, который после смерти отца был вынужден покинуть Русь в результате борьбы с князем Игорем. Родственник Рюриковичей Олег Моравский стал последним князем Моравии в 940 году, согласно сочинениям польских и чешских писателей XVI — XVII века, однако его родственная связь с Вещим Олегом является лишь предположением Фризе.

Русское произношение имени Олег возникло, возможно, от скандинавского имени Helge, что означало изначально (на протошведском — Hailaga) «святой», «обладающий даром исцеления». Из саг известны несколько носителей имени Helgi, время жизни которых датируют VI — IX веками. В сагах также встречаются близкие по звучанию имена Ole, Oleif, Ofeig. Саксон Грамматик называет имена Ole, Oleif, Ofeig, но их этническая принадлежность остаётся неясной.

Среди историков, не поддерживающих норманскую теорию, предпринимались попытки оспорить скандинавскую этимологию имени Олега и связать его с исконно славянскими, тюркскими или иранскими формами. По мнению Л. П. Грот, связывать имя Олега со шведским именем «Helge» затруднительно по семантическим причинам, поскольку значение последнего — «святой» — противоположно по смыслу языческому прозвищу русского князя.

Вариации за пределами Европы

В Азии короткие цепы, первоначально использовавшиеся для обмолота риса, были приспособлены для изготовления оружия, такого как нунчаку или трехсекционный посох . В Китае оружие, очень похожее на крестьянский цеп с длинной рукоятью, известно как двухсекционный посох , а в Корее есть оружие под названием пхёнгон . В Японии также существует версия небольшого цепа с шариком на цепочке, называемого чигирики .

В 18-19 веках цеп с длинной рукоятью использовался в Индии. У экземпляра, хранящегося в музее Питт-Риверс, есть деревянная голова в форме шара, усеянная железными шипами. Другой из коллекции Royal Armouries имеет два железных шара с шипами, прикрепленных отдельными цепями.

Оружие

Победа в Куликовской битве показывает, что к концу XIV века русские воеводы нашли эффективные приемы противодействия степной тактике ведения боя. На эту эпоху приходится расцвет тяжелой кавалерии – главной ударной силы Средневековья. Русские и ордынцы использовали сходные доспехи, среди которых преобладали кольчуги и пластинчатые панцири. Оружие этого времени было приспособлено для пробивания такой защиты. Снаряжение тяжеловооруженного воина стоило очень дорого, поэтому хотя основную массу войска и составляли легковооруженные ратники, в сражениях они играли вспомогательную роль.

До наших дней не сохранились подлинные образцы русского и ордынского комплексов воинского снаряжения XIV века. Современные ученые располагают находками только наконечников стрел и копий, фрагментов кольчуг и пластинчатых доспехов. Многие из них сохранились частично или с утратами. Поэтому воинов того времени можно увидеть «во всей красе» только в результате научной реконструкции. В настоящее время учеными разработаны методики воссоздания вооружения и доспехов Средних веков с применением археологических, изобразительных и литературных источников. Основателем российской школы исторической реконструкции предметов вооружения стал Михаил Викторович Горелик (1946 – 2015). Он изготовил несколько реконструкций для музея-заповедника «Куликово поле», Государственного исторического музея, Лондонского Тауэра и многих российских музеев.

Доспехи

Куликовская битвы состоялась в эпоху расцвета тяжелых видов средневекового оружия. На Куликовом поле ордынцам противостояли отлично вооруженные воины дружин князей и городовых полков.

Первые шлемы появились на Руси в конце IX века. Основная черта наголовья – вытянутая форма. Западноевропейские аналоги были более низкими. Русский шлем лучше предохранял от ударного и рубящего оружия, которое скользило по гладкой поверхности, а высота навершия препятствовала бить прямо: оставалась возможность лишь для бокового удара, можно было контузить или «ошеломить» воина. Шлем застёгивался под подбородком ремешком, чтобы ратник не потерял его при ударе, и надевался на подшлемник. На Руси пользовались меховыми волчьими и барсучьими подшлемниками, реже войлочными.

Важной деталью защитного снаряжения были наручи, состоявшие из металлических пластин. Они защищали руки воина от кисти до локтя. Их делали из одной или нескольких пластин. Распространены были также и двухчастные наручи. Последние известны под персидским названием – «базубанд». Они состояли из двух пластин, согнутых по форме руки, и пряжек с ремешками. Для защиты голени применялся такой элемент доспеха, как поножи. Для защиты конечностей использовали также набедренники и наколенники. Они крепились к поясу на ремнях и зашнуровывались вокруг бедра. Эти элементы защитного доспеха рук и ног стали широко применяться с XIV века как на Руси, так и в Золотой Орде.

Основой защитного вооружения являлись кольчуги и пластинчатые доспехи – «брони». Первая для русского воина была оптимальна при постоянных конфликтах с легкой конницей кочевников, поскольку позволяла воину сохранять подвижность. Процесс создания кольчуги требовал выполнения ряда операций. Обычно использовалось больше 20 тысяч колец. Проволоки требовалось изготовить более 600 м. Плетение начиналось с ворота и заканчивалось подолом. Изделие на спине и груди усиливалось мощными кольцами. Вес обычно составлял 9–10 кг.

В эпоху Куликовской битвы на Руси кольчуга уступает место различным по конструкции пластинчатым доспехам. Один из видов защитного вооружения, распространенного в Европе и Азии, – бригандина. Этот доспех представлял собой комбинацию нагрудных и наспинных пластин. Они крепились на тканевую или кожаную основу. Снаружи угадывались по рядам заклепок. Бригандины в XIV веке широко использовали новгородцы, что было обусловлено европейским влиянием.

Русские витязи до XV века не закрывали доспехи тканью или кожей. Считалось, что блеск металла усиливает психологическое давление на противника. Примером такого доспеха служит ламеллярный корсет-кираса. В его основе – однородные пластины, которые изготавливались из металла, дерева, кости и кожи, спрессованной в три слоя при помощи смолы.

Монгольский ламеллярный доспех собирали из пластинок, которые укладывались внахлест. С помощью ремешков пластины прикреплялись к продольным кожаным ремням.

Важным защитным элементом вооружения средневекового воина являлся щит. Он защищал от колющих, рубящих ударов и от стрел. Щит набирали из досок и обтягивали тканью или кожей, с внутренней стороны усиливали металлическими полосами. С тыльной стороны крепили подкладку и ремни. Щит окрашивали в разнообразные цвета, а с XII–XIII веков поле декорировали эмблемами. В XIV веке щит утрачивает детали из металла, уменьшается в размерах и становится менее тяжелым. Он превращается в более мобильное и удобное в схватке средство обороны.

Читать еще:  Глушители для охотничьего оружия

По инициативе музея-заповедника «Куликово поле» были проведены уникальные научные эксперименты – испытания реконструированных образцов доспехов и оружия в боевом состоянии. В экспозиции музея Куликовской битвы на экранах можно увидеть видеозаписи этого процесса: кольчуги, пластинчатые доспехи и шлемы проходят проверку на прочность саблями, мечами, топорами, кистенями, булавами, копьями и метательными дротиками – сулицами, а также различными видами стрел.

Наступательное вооружение

Древнейшее орудие дистанционного поражения – лук. Тетиву делали из растений, шелковых нитей или сыромятной кожи. В бою расстояние полета стрелы оказывалось не больше 100–150 м. Лук переносился в кожаном чехле – налучье, которое носили слева. Колчан – справа. Во время стрельбы воин предохранял руки от травм при помощи перчаток, наплечников, щитков для запястья.

На Руси древко стрел делали из сосны, ели, березы, яблони. Предпочитали старые деревья. Длина древнерусских стрел могла быть от 75 до 90 см. Для стабилизации полета использовали оперение. В убойной силе важную роль играл наконечник. Среди наконечников XII–XIV веков встречались различные по форме срезни для стрельбы с близкого расстояния по незащищенным участкам тел воинов и лошадей, бронебойные стрелы, а также арбалетные болты.

Неотъемлемой частью экипировки лучника был колчан или тул. Мастеров, их изготовлявших, называли тульниками. Иногда колчаны украшали изящными костяными пластинками с вырезанными и нередко раскрашенными узорами и изображениями животных. В тул русского воина XIV века вмещалось не больше 20 стрел. У ордынских воинов – до 30 стрел. В бою им предписывалось носить два колчана: на 30 бронебойных стрел и на 30 срезней.

Сулицы – короткие метательные копья были на вооружении как у всадников, так и у пеших воинов. Метали одной рукой с расстояния 10–30 метров. Убойную силу оружие сохраняло на всём протяжении полёта, застревало в доспехе или в щите противника.

Для таранного удара конные воины применяли копье. Русские пешцы использовали его против конницы. Древки достигали длины 2,5 м и были сделаны из цельного дерева. Противоположный наконечнику конец укреплялся железным «втоком». Среди наконечников копий времени Куликовской битвы доминирующими становятся бронебойные. Повышение роли колющего оружия в XIV веке привело к созданию специальных отрядов-копейщиков. Часто войско считали по «копьям».

Большой популярностью из-за сочетания относительно невысокой цены и отличных боевых характеристик пользовались булавы, шестоперы, топоры, кистени. Топор использовали не только пешие ратники. Конный воин также пускал его в ход во время затяжной кавалерийской схватки. Легкие боевые топорики нередко служили парадным оружием с инкрустацией из благородных металлов. Топором можно было наносить удары одной или обеими руками.

Булава – ударное ручное холодное оружие, имеющее округлую головку весом до 500 г. Она насаживалась на деревянную или металлическую рукоять длиной до 80 см. В бою ею старались либо оглушить противника ударом по шлему, либо нанести внутреннюю травму. Булава была распространена с XIII до XVI века, а впоследствии превратилась в знак власти: в Европе – это маршальский жезл, на Руси – скипетр, на Украине – знак гетманской власти.

Разновидность булавы – шестопер. Это шарообразное или грушевидное навершие весом 300–400 г, снабженное шестью «перьями»-рёбрами. Ударная головка шестопера насаживалась на деревянную или металлическую рукоять. Шестопер применялся в ближнем бою, и помимо ударно-дробящего воздействия на противника ребра шестопера могли наносить и рубящий удар.

Конниками в бою применялся кистень. Он предназначался для ловкого и внезапного удара в тесной схватке. Гирьки кистеня делали из железа, бронзы или кости. Вес их 200–250 г.

Весьма дорогим оружием были сабли и мечи. Согласно современной европейской классификации, мечи разделяют на короткие – до 60 см, длинные – до 115 см, полутораручные – до 145 см, двуручные – около 150 см. Тяжелый меч для двух рук весил до 8 кг и достигал 2 м в длину. Классический рыцарский меч, окончательно оформившийся к XIV веку, имел длину лезвия до 90 см и рукоять под одну ладонь. Вес его составлял 1,25–1,8 кг. Ножны делали деревянными. Их покрывали кожей или материей, привязывали к поясной портупее на перевязи.

Сабля, появившаяся на Востоке, была распространена у кочевников. Широко использовать ее стали в связи с возросшим значением конницы в бою. Применение этого вида оружия дает воину-коннику большую маневренность в движениях, позволяющую точнее поражать противника. В зависимости от формы клинка сабля могла быть рубящим, колющим и режущим оружием. В отличие от меча у сабли заточенной всегда была одна сторона клинка.

Экипировка боевого коня

Основным тактическим приемом ведения боя в XIV веке становится кавалерийская атака таранного типа. В состав экипировки боевого коня входило седло, стремена, узда, удила, подковы и другие элементы. Управление лошадью в бою осуществлялось с помощью стремян и узды с поводом. При натягивании поводьев, удила заставляли лошадь поворачивать голову, а затем и всем корпусом поворачиваться в нужную сторону. Продевая в стремя носок сапога, всадник садится на коня или сходит с него, опирается ногами на стремена при езде. Стремена позволили значительно улучшить управление лошадью в бою. Посадка всадника с опорой на стремена позволяла проводить мощный таранный удар копьем на полном скаку. Шпоры – эффективное средство понуждения коня во время боевых действий, при перестроении или сближении с врагом.

В IX веке на Руси начали использовать плети, но затем, с появлением шпор, их стали применять все реже.

Кистени в наше время

Представители криминальной среды в конце XIX — начале XX века пользовались упрощенным вариантом кистеня. Это оружие состояло из произвольной гири на шнуре, прикрепленной к ручке длиной 10 см. согласно ст. 223 УК РФ незаконное производство кистеня (холодного оружия) чревато обязательными работами до 480 ч, исправительными работами от 1 до 2 лет, ограничением свободы до 2 лет, лишением до 2 лет. Злоумышленников наказывают штрафом 50-80 тыс. руб.

Исторические реконструкторы кистени не задействуют — у них высокая сила удара, травмоопасность. К тому же использование оружия может привести к проблемам с законом.

Кистень как часть воинской экипировки является ценным, с исторической точки зрения. Он позволяет проследить развитие оружейного мастерства, поразиться работе мастеров, которые декорировали изделия. В настоящее время боевое использование моргенштернов запрещено.

Приход к власти

Кем он был родом никто точно не знает. Есть несколько версий, по одной из них он был зятем князя Рюрика, по другой — его шурином. После смерти Рюрика в 879 году, Олег стал опекуном его сына Игоря, благодаря чему занял пост новгородского князя.

Объединение славянских земель

Олег, взяв с собой много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, — взял город Смоленск и Любеч и посадил там мужей своих. Далее по Днепру спустился к Киеву, где княжили два боярина, не племени Рюрика, но варяги Аскольд и Дир.

Олег высадил часть своей дружины на берег, обговорив тайный план действий. Сам, сказавшись больным, остался в ладье и послал к Аскольду и Диру извещение, что везёт много бисера и украшений, а также имеет важный разговор к князьям. Когда те взошли на ладью, Олег сказал им: «Азъ єсмь Оль́гъ кнѧзь, а сє єсть Рю́риков И́горь кнѧ́жичь» — и тут же убил Аскольда и Дира. Расположение Киева показалось Олегу весьма удобным, и он перебрался туда с дружиной, объявив: «Да будет это мать городов русских». Тем самым он объединил северный и южный центры восточных славян. По этой причине именно Олега, а не Рюрика иногда считают основателем Древнерусского государства. Вокняжившись в Киеве, Олег установил для Новгорода дань варягам в 300 гривен.

Следующие 25 лет Олег был занят расширением своей державы. Он подчинил Киеву древлян (883 г.), северян (884 г.), радимичей (885 г.). Два последних племенных союза были данниками хазар. Повесть Временных Лет оставила текст обращения Олега к северянам: «Я враг хазарам, поэтому и вам незачем платить им дань.» К радимичам: «Кому дань даете?». Те ответили «Козарам». И говорит Олег: «Не давайте Козаромъ, но мне давайте». «И владел Олег деревлянами, полянами, радимичами, а с — уличями и тиверцами имъяше рать.»

Поход на Византию

Прощание Вещего Олега с конем, В. Васнецов.

В 907 году, снарядив 2000 ладей по 40 воинов в каждой, Олег выступил в поход на Царьград. Византийский император Лев VI Философ приказал закрыть ворота города и загородить цепями гавань, предоставив таким образом варягам возможность грабить и разорять пригороды Константинополя. Однако Олег пошёл на необычный штурм: «И повелел Олег своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда подул попутный ветер, подняли они в поле паруса и пошли к городу». Испуганные греки предложили Олегу мир и дань. Согласно договору, Олег получил по 12 гривен за каждую уключину, и Византия обещала платить дань на русские города. В знак победы Олег прибил свой щит на вратах Царьграда. Главным результатом похода стал торговый договор о беспошлинной торговле Руси в Византии.

Читать еще:  Советский зрк «оса»: история его создание, описание и технические характеристики

Многие историки считают этот поход легендой. О нём нет ни единого упоминания у византийских авторов, достаточно подробно описавших подобные походы в 860 и 941. Есть сомнения и в отношении договора 907 года, текст которого представляет собой почти дословную компиляцию договоров 911 и 944 гг. Возможно, поход всё же был, но без осады Царьграда. ПВЛ в описании похода Игоря Рюриковича в 944 году передаёт «слова византийского царя» к князю Игорю: «Не ходи, но возьми дань, какую брал Олег, прибавлю и ещё к той дани».

Поход Олега в Царьград. Гравюра Ф. А. Бруни, 1839.

В 911 году Олег отправил в Константинополь посольство, которое подтвердило «многолетний» мир и заключило новый договор. По сравнению с договором 907 года из него исчезает упоминание о беспошлинной торговле. Олег именуется в договоре великим князем русским. В подлинности соглашения 911 года сомнений не возникает: она подкрепляется как лингвистическим анализом, так и упоминанием в византийских источниках.

После этого похода Олег был прозван Вещим за умение предвидеть ситуации в бою.

Новгородская версия биографии

В Новгородской первой летописи Олег представлен не князем, а воеводой при Игоре. Убивает Аскольда, захватывает Киев и идёт войной на Византию тоже Игорь, а Олег возвращается обратно на север, в Ладогу, где умирает в 922 году.

Эти сведения противоречат русско-византийскому договору 911 года, где Олег именуется великим князем русским, но в то же время они лучше согласуются с восточными известиями о Руси этого периода.

Приблизительно после 912 года, согласно сообщению арабского автора Аль-Масуди, флот русов из 500 кораблей вошёл в Керченский пролив. Хазарский царь разрешил русам пройти через Дон на Волгу, а оттуда спуститься в Каспийское море. В результате русы разорили побережье Азербайджана. Половину добычи по условию договора они отдали хазарскому царю, однако царская гварди, состоящая из мусульман, потребовала мести за гибель единоверцев. Царь не смог или не захотел спасать русов, но послал им предупреждение об опасности. Битва длилась три дня и закончилась победой мусульман. 30 тысяч русов погибло. Уцелевшие 5 тысяч бежали вверх по Волге, где были истреблены буртасами и булгарами.

Имя русского предводителя в сообщении не названо и в русских летописях поход не упомянут. Возможно, смутным намёком на него является фраза Новгородской летописи об Олеге «другии сказывают, будто ушёл он за море. «

С личностью Олега иногда пытаются связать некого русского предводителя H-l-g-w, который по данным хазарского источника (так называемого «Кембриджского документа»), захватил по договорённости с Византией хазарский город Самкерц на Таманском полуострове, но был разбит наместником Самкерца Песахом и отправлен оным на Константинополь. Византийцы сожгли греческим огнём суда русов и тогда H-l-g-w отправился в Персию, где погиб сам со всем войском. Имя H-l-g-w восстанавливают как Хлгу, Хелгъ, Хелго. Он именуется в документе «правителем Русии», что делает очень заманчивым его отождествление с Олегом. Однако описываемые события относятся к правлению Игоря — поход русов на Византию совпадает по описанию с походом 941 года, а поход на Персию с набегом русов в 944 году на богатый закавказский город Бердаа близ реки Куры. В историографии были попытки трактовать это сообщение как свидетельство дуумвирата Игоря и Олега, в этом случае жизнь Олега продлевается до середины 40-х годов X века, а начало его правления предполагается более поздним, чем указано в летописи. Возможно, что в восточных сочинениях, описывающих походы в Закавказье, упоминается другая группа русов, не связанная с Киевом.

Упоминание об Олеге иногда видят в сообщении арабского географа аль-Масуди о двух могущественных славянских правителях. Первый из них носит имя ал-Дир и отождествляется с летописным князем Диром, имя второго в некоторых рукописях читается как Олванг: «Вслед за ним (Диром), следует царь ал-Олванг, у которого много владений, обширные строения, большое войско и обильное военное снаряжение. Он воюет с Румом, франками, лангобардами и другими народами. Войны между ними ведутся с переменным успехом. За этим царём следует из стран славян царь Турок». Под «турками» традиционно понимают венгров. На этом основании территорию, которой владел Олег размещают и в Прикарпатье. В частности, с Олегом связывают Плиснеское городище.

Смерть

Олег прибивает щит свой к вратам Царьграда.

Обстоятельства смерти Вещего Олега противоречивы. ПВЛ сообщает, что смерти Олега предшествовало небесное знамение — появление «звезды великой на западе копейным образом». По киевской версии (ПВЛ), его могила находится в Киеве на горе Щековице. Новгородская первая летопись помещает его могилу в Ладоге, но в то же время говорит, что он ушёл «за море».

В обоих вариантах присутствует легенда о смерти от змеиного укуса. По преданию, волхвы предсказали князю, что он умрёт от своего любимого коня. Олег приказал увести коня и вспомнил о предсказании только через четыре года, когда конь уже давно умер. Олег посмеялся над волхвами и захотел посмотреть на кости коня, встал ногой на череп и сказал: «Его ли мне бояться?» Однако в черепе коня жила ядовитая змея, смертельно ужалившая князя.

Эта легенда находит параллели в исландской саге о викинге Орваре Одде, который также был смертельно ужален на могиле любимого коня. Неизвестно, стала ли сага поводом для создания русской легенды об Олеге или, напротив, обстоятельства гибели Олега послужили материалом для саги. Однако, если Олег является исторической личностью, то Орвар Одд — герой приключенческой саги, созданной на основе устных преданий не ранее XIII века. Колдунья предсказала 12-летнему Одду смерть от его коня. Чтобы не дать свершиться предсказанию, Одд с другом убили коня, бросили в яму, а труп завалили камнями. Вот как погиб Орвар Одд спустя годы:

Некоторое время было принято отождествлять Олега с былинным богатырём Вольгой Святославичем.

История возникновения

Четко отследить время появления кистеня невозможно. Ещё Геродот в своих трудах указывал, что в VI—IV веках до нашей эры скифы (они проживали на юге Восточной Европы и в Азии вплоть до Монголии) использовали как оружие в бою кнуты. Таким образом, до появления кистеня оставалось присоединить к концу кнута костяной или каменный груз.

Доподлинно установлено историками и археологами, что восточноевропейские варианты кистеня произошли от различных его хазарских вариантов. У этих кочевых племен, живших в нижнем и среднем течении Волги, применение боевых кистеней отмечено в IV—IX веках нашей эры.

Это оружие весьма подходило лёгкой кавалерии кочевников и вполне могло использоваться наряду с саблей в качестве оружия первого удара.

Поскольку кочевники постоянно нападали на сопредельные государства то не удивительно, что кистень распространился в X веке в Древней Руси, постоянно подвергавшимся набегам с юга.

Жители Руси по достоинству оценили это оружие первого удара, и вскоре оно стало использоваться как вспомогательное оружие у всадников и у пеших ратников. Разумеется, техника работы с кистенем была изменена в соответствии с особенностями боевых действий наших древних предков.

Появление этого холодного оружия в Центральной Европе связано не только с набегами кочевников, хотя хватало и их, но и с миграцией народов во времена Средневековья вообще. Здесь следует вспомнить переселение волжских булгар на территорию современной Болгарии, и венгров с Урала на территорию современной Венгрии.

Эти народы были знакомы с техникой боя кистенем, и на новом месте жительства остались верны прежним традициям. Учитывая небольшие европейские расстояния, это оружие быстро распространилось сначала по сопредельным странам, а затем и по всей Европе.

Здесь следует вспомнить, что европейские армии X—XV веков основной своей ударной силой имели закованных в броню и малоуязвимых рыцарей.

Понятное дело, что ни костяным, ни каменным кистенём особого повреждения даже шлему рыцаря не нанесёшь, поэтому ударная часть стала металлической.

Вершиной эволюции этого оружия в Европе стало появление моргенштерна (утренней звезды), в котором бьющая часть представляла собой небольшой шар с шипами.

Не следует думать, что подобное оружие было распространено только в Европе — так как идея прикрепить к ручке на ремне или цепочке ударную часть очень простая, то различные варианты этого оружия появились практически везде, где жили люди.

Стоит отметить разницу между оружием, созданным на основе орудий производства, таких как цеп. Боевые цепы (нунчаки), в отличие от кистеня имели укороченную гибкую сцепку и более длинную рукоять и ударную часть, что в корне изменяло технику боя.

Вариации за пределами Европы

В Азии короткие цепы, первоначально использовавшиеся для обмолота риса, были приспособлены для изготовления оружия, такого как нунчаку или трехсекционный посох . В Китае оружие, очень похожее на крестьянский цеп с длинной рукоятью, известно как двухсекционный посох , а в Корее есть оружие под названием пхёнгон . В Японии также существует версия небольшого цепа с шариком на цепочке, называемого чигирики .

В 18-19 веках цеп с длинной рукоятью использовался в Индии. У экземпляра, хранящегося в музее Питт-Риверс, есть деревянная голова в форме шара, усеянная железными шипами. Другой из коллекции Royal Armouries имеет два железных шара с шипами, прикрепленных отдельными цепями.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector