0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

И снова про «Лося»

Я ждал ровно три месяца. Всё это время я справлялся в оружейном магазине, где я фотографировал карабин, связывались ли с ними технические специалисты концерна «Калашников».

Зачем? Дело в том, что сделав акцент на качестве механической обработки деталей карабина, я намеренно умолчал об одном своём предположении, сделанном на основании осмотра чашечки затвора «Лося-145», ограничившись публикацией фото её крупного плана. Там было видно всё…

Речь идёт о проблеме критического характера — прорыве пороховых газов при выстреле через капсюльное гнездо гильзы. Об этом свидетельствует наличие порохового нагара в форме кольца на зеркале и пятно нагара около выбрасывателя. Возможно, в данном случае, прорыв связан с неправильной формой отверстия под ударник в зеркале затвора.

Как бы то ни было, такой дефект, для выявления которого, кстати, нужны лишь глаза и ответственность, не позволяет считать оружие кондиционным и пригодным для продажи. Или не позволял — поди, пойми нынешние представления о качестве оружия современного менеджмента концерна «Калашников», похоже, мало что понимающего в его производстве.

Надо сказать, что описываемый дефект имеет достойную оправу не только в виде безобразной механической обработки внешних поверхностей затвора. «Нутрянка» полностью соответствует внешности этого важнейшего узла оружия и однозначно свидетельствует об отсутствии должной культуры производства на «Ижмехе». Во всяком случае, на момент выпуска рассматриваемого карабина — июнь 2018 года.

Производит соответствующее впечатление и наждачная обработка бойка после оксидирования и демонстративно грубая ручная подгонка хвостовика затвора скоблением по нанесённому покрытию. Непонятно, цвета побежалости появились от наждака или это следствие последующей термообработки. Скорее первое, поскольку оксидированные детали греть с таким эффектом не принято. Грустно и непонятно…

Кстати, из положительных моментов отмечу новую форму цевья карабина Baikal «Лось-145» без обратного скоса. Я удивлялся этой бестолковой «красивости» в материале «Хорошая цена» в июне 2018 г. и, то ли меня услышали, то ли сами поумнели, но «крюк» для «нежных» охот заменили на практичный скос, обеспечивающий скользящее касание с препятствиями при перемещение с оружием в стеснённых условиях. Правда, на сайте КК до сих пор изображён «Лось» с «красивой» ложей.

Напомню, что и в прошлом и в этом материалах о качестве карабина Baikal «Лось-145» речь идёт о совершенно новом оружии, стрелявшем только на заводе-изготовителе и до сих пор висящем в витрине «Оружейного центра «Левша» в Санкт-Петербурге, где я и познакомился с новинкой в присутствии и под присмотром ответственных лиц магазина.
Такова уж ирония судьбы, что первый серийный Baikal «Лось-145», который мне довелось взять в руки, оказался столь «необычным».

Все изображения к статьям в ходе предпечатной подготовки подвергались исключительно тональной обработке, дабы дать читателям самостоятельно оценить качество деталей оружия в соответствии с имеющимся уровнем технических знаний и представлений о прекрасном.

Ну, и пламенный привет профессионалам из КК — неофиты продолжают удивлять меня упорным нежеланием учиться на собственных ошибках и позорят некогда славную отечественную оружейную школу.

Нет-нет, да и приходится выслушивать умников, упрекающих меня в предвзятости относительно концерна «Калашников». Как ни странно, подобные персонажи в абсолютном большинстве искренни в своих суждениях и просто представляют из себя слабо подготовленных технически жертв PR-деятельности концерна.
Я же к чтению пресс-релизов КК отношусь спокойно, а результаты работы ведущего российского производителя оружия оцениваю, держа его оружие в собственных руках. И вопросы к качеству этого оружия у меня появились не вчера…

Вот, что я писал 22 года назад в № 2/1997 нашего журнала (тогда он назывался «Ружьё. Оружие и амуниция») о качестве изготовления затвора помпового ружья ИЖ-81 Ижевского механического завода:
«…Деталь не оставляет впечатления того, что она произведена в условиях мирного времени. Финишной обработке подверглось только та часть затвора, которая видна в окно ствольной коробки. Остальные поверхности выглядят так, словно их обрабатывали вручную — напильником или наждаком.
Можно много говорить о проблемах неплатежей или упадке российской промышленности вообще. Но оружейник любого ранга — и руководитель предприятия и рабочий, должен помнить, что оружие не может быть „третьего сорта“. Это или оружие, или набор деревянных, пластмассовых и металлических деталей, собранный для последующего их (деталей) уничтожения.»

Что-то изменилось?

Чтобы оценить достижения современного менеджмента КК на поприще качества выпускаемых ружей, достаточно познакомиться со статьёй «Возвращение» в № 11/2017 о купленном редакцией инерционном полуавтомате МР-156.

Читать еще:  Дульный компенсатор АК

С карабинами дело обстоит сложнее. До последних реформ КК, «Лоси» и «Соболи» изготавливались на «Ижмаше», но новый Baikal «Лось-145» выпускается на «Ижмехе».
Охотничий карабин Baikal «Лось-145» не является новинкой в полном смысле этого слова, поскольку представляет из себя чуть «допиленный» вариант карабина «Лось-10», разработанного 10 лет назад. В нашем случае новизна является категорией исключительно исторической, поскольку по факту мы имеем недорогой, относительно лёгкий и прикладистый отечественный карабин.

Итак, что с качеством изготовления карабина Baikal «Лось-145»?

Пока — беда. Даже не знаю, стоит ли комментировать снимки, которые я сделал в одном из оружейных магазинов, взяв абсолютно новый Baikal «Лось-145» с витрины…
Особенно меня впечатлили качество обработки и геометрия боевого взвода ударника. На этом фоне ободранные внутренности ствольной коробки, овальное отверстие ударника в зеркале затвора и прочие «мелочи» действительно кажутся мелочами.

Если вы готовы платить за такое — никаких возражений. Но, мои личные представления о качестве оружия я изложил 22 года назад и с тех пор они не изменились. Как не изменилось и уважение «Ижмеха» к владельцам оружия. Чтобы в этом убедиться, можно обратиться ещё к одной статье — «Сделано руками» в № 5/2018, где сравниваются пистолеты П-М17Т и МР-79-9ТМ.

Кстати, у нового «Лося» не только удобная ложа, но и предохранитель, кнопка которого расположена на муфте затвора и управляется большим пальцем. Вот только и в его конструкцию вмешались «специалисты», абсолютно ничего не понимающие в оружейной эргономике.

В охотничьем оружии принято маркировать положения предохранителя красным и белым цветами. Красная точка означает готовность оружия к выстрелу (предохранитель выключен), а белая марка активируется при включенном предохранителе, когда выстрел невозможен. В условиях естественной освещённости, разница между красным и белым цветами различима практически до полной темноты благодаря их предельно высокой относительной контрастности.

Судя по всему, разработчики «Лося» больше времени проводят не в лесу, а за рулём автомобиля, рассматривая светофоры. Иначе, чем объяснить замену белого цвета на тёмно-зелёный в системе предохранения «Лося-145»? Ведь, вместе с понижением освещённости в природных условиях способность человеческого глаза различать цвета снижается. В результате при наступлении сумерек, стрелку становится сначала всё труднее и труднее видеть разницу между одинаковыми по тону и насыщенности выбранными цветами, а потом разница между ними и вовсе исчезает, делая оружие небезопасным.

У меня только один вопрос к концерну «Калашников». И он со «сталинским» подтекстом — кто автор? Проблема маркировки предохранителя очень серьёзна и я не удивлюсь, если в какой-то трагической ситуации концерну придётся столкнуться с юридическими последствиями непрофессионализма своих «экспертов».

Читайте продолжение темы в заметке «И снова про «Лося».

А почему так ма… ?

В недлинном списке производителей начисто отсутствует лидер ( не будем употреблять выражение « монополист») отечественной « стрелковки» — концерн « Калашников» ( КК). Хотя всего несколько лет назад ижевчане предлагали потребителю два бюджетных « болтовых» карабина.

« Барс» под патроны .223 Rem и 5,6×39 мм пользовался умеренным спросом из-за довольно слабого патрона, а вот « Лось» 308-го калибра весьма приглянулся ценителями « правильной охоты», на дух не переносящим полуавтоматы.

До 2014 года этот образец явно проигрывал дешёвым, но при этом качественным и надёжным американским винтовкам, которыми были завалены прилавки охотничьих магазинов. Однако с введением санкций против РФ и исчезновением забугорного товара « лосик» вновь обрёл некоторую популярность.

Контракт на обеспечение оружием Росгвардии, доводка армейских автоматов АК-12/АК-15, перспективный « Калашников» сообщил, что займётся производством пистолетов конструкции Дмитрия Лебедева. Кому же пригодится новое оружие? И пригодится ли вообще?
‘ title=>пистолет Лебедева — всё это, конечно, ужасно важно, а главное — обещает в перспективе значительно большие доходы, нежели урезанный отечественный гражданский рынок. Конечно, концерн в 2017 году продемонстрировал на выставках перспективные модели Baikal-145 « Лось» и Baikal-146 « Марал» и пообещал, что скоро они появятся в продаже. Но, как известно, « обещанного три года ждут».

Впечатление от первого знакомства с серийным экземпляром охотничьего карабина Baikal «Лось-145» концерна «Калашников» сложилось странное…

Нет-нет, да и приходится выслушивать умников, упрекающих меня в предвзятости относительно концерна «Калашников». Как ни странно, подобные персонажи в абсолютном большинстве искренни в своих суждениях и просто представляют из себя слабо подготовленных технически жертв PR-деятельности концерна.
Я же к чтению пресс-релизов КК отношусь спокойно, а результаты работы ведущего российского производителя оружия оцениваю, держа его оружие в собственных руках. И вопросы к качеству этого оружия у меня появились не вчера…

Вот, что я писал 22 года назад в № 2/1997 нашего журнала (тогда он назывался «Ружьё. Оружие и амуниция») о качестве изготовления затвора помпового ружья ИЖ-81 Ижевского механического завода:
«…Деталь не оставляет впечатления того, что она произведена в условиях мирного времени. Финишной обработке подверглось только та часть затвора, которая видна в окно ствольной коробки. Остальные поверхности выглядят так, словно их обрабатывали вручную — напильником или наждаком.
Можно много говорить о проблемах неплатежей или упадке российской промышленности вообще. Но оружейник любого ранга — и руководитель предприятия и рабочий, должен помнить, что оружие не может быть „третьего сорта“. Это или оружие, или набор деревянных, пластмассовых и металлических деталей, собранный для последующего их (деталей) уничтожения.»

«Ижмеховские» традиции «качества» выпускаемого оружия зародились не вчера. На снимке, опубликованном в нашем журнале 22 года назад, затвор помпового ружья ИЖ-81

Читать еще:  Агс 17 пламя: технические характеристики (ттх) автоматического гранатомёта, ёмкость коробки магазина

Что-то изменилось?

Чтобы оценить достижения современного менеджмента КК на поприще качества выпускаемых ружей, достаточно познакомиться со статьёй «Возвращение» в № 11/2017 о купленном редакцией инерционном полуавтомате МР-156.

С карабинами дело обстоит сложнее. До последних реформ КК, «Лоси» и «Соболи» изготавливались на «Ижмаше», но новый Baikal «Лось-145» выпускается на «Ижмехе».
Охотничий карабин Baikal «Лось-145» не является новинкой в полном смысле этого слова, поскольку представляет из себя чуть «допиленный» вариант карабина «Лось-10», разработанного 10 лет назад. В нашем случае новизна является категорией исключительно исторической, поскольку по факту мы имеем недорогой, относительно лёгкий и прикладистый отечественный карабин.

Охотничий карабин Baikal «Лось-145» калибра .308 Win., выпускаемый концерном «Калашников», оснащается удобной ложей и стоит меньше 50 000 руб.

Итак, что с качеством изготовления карабина Baikal «Лось-145»?

Пока — беда. Даже не знаю, стоит ли комментировать снимки, которые я сделал в одном из оружейных магазинов, взяв абсолютно новый Baikal «Лось-145» с витрины…
Особенно меня впечатлили качество обработки и геометрия боевого взвода ударника. На этом фоне ободранные внутренности ствольной коробки, овальное отверстие ударника в зеркале затвора и прочие «мелочи» действительно кажутся мелочами.

Боевой взвод ударника охотничьего карабина Baikal «Лось-145» — волосы дыбом… От геометрии и качества обработки поверхностей этой детали напрямую зависит безопасность оружия и характер спуска

То ли внутренняя поверхность ствольной коробки абсолютно нового карабина Baikal «Лось-145» подгонялась скоблением под затвор уже после нанесения защитно-декоративного покрытия, то ли это сам затвор столь жёстко притёрся после нескольких холощений

Затвор нового охотничьего карабина Baikal «Лось-145». Снимок сделан в оружейном магазине. Не уверен, что здесь нужны какие-либо комментарии…

2018 год на дворе, новый охотничий карабин Baikal «Лось-145». Похоже, на «Ижмехе» не могут изготовить даже самую простую деталь с правильной геометрией

Если вы готовы платить за такое — никаких возражений. Но, мои личные представления о качестве оружия я изложил 22 года назад и с тех пор они не изменились. Как не изменилось и уважение «Ижмеха» к владельцам оружия. Чтобы в этом убедиться, можно обратиться ещё к одной статье — «Сделано руками» в № 5/2018, где сравниваются пистолеты П-М17Т и МР-79-9ТМ.

Кстати, у нового «Лося» не только удобная ложа, но и предохранитель, кнопка которого расположена на муфте затвора и управляется большим пальцем. Вот только и в его конструкцию вмешались «специалисты», абсолютно ничего не понимающие в оружейной эргономике.

В охотничьем карабине Baikal «Лось-145» неведомый «специалист» концерна «Калашников» заменил повсеместно используемую в оружейных системах предохранения комбинацию цветов «красный/белый» на «красный/зелёный». Теперь визуально определить состояние УМС в сумерках затруднительно или невозможно — оружие не может считаться безопасным. Кто автор идеи? Куда смотрели вменяемые его коллеги с реальным охотничьим опытом?

В охотничьем оружии принято маркировать положения предохранителя красным и белым цветами. Красная точка означает готовность оружия к выстрелу (предохранитель выключен), а белая марка активируется при включенном предохранителе, когда выстрел невозможен. В условиях естественной освещённости, разница между красным и белым цветами различима практически до полной темноты благодаря их предельно высокой относительной контрастности.

Судя по всему, разработчики «Лося» больше времени проводят не в лесу, а за рулём автомобиля, рассматривая светофоры. Иначе, чем объяснить замену белого цвета на тёмно-зелёный в системе предохранения «Лося-145»? Ведь, вместе с понижением освещённости в природных условиях способность человеческого глаза различать цвета снижается. В результате при наступлении сумерек, стрелку становится сначала всё труднее и труднее видеть разницу между одинаковыми по тону и насыщенности выбранными цветами, а потом разница между ними и вовсе исчезает, делая оружие небезопасным.

У меня только один вопрос к концерну «Калашников». И он со «сталинским» подтекстом — кто автор? Проблема маркировки предохранителя очень серьёзна и я не удивлюсь, если в какой-то трагической ситуации концерну придётся столкнуться с юридическими последствиями непрофессионализма своих «экспертов».

Читать еще:  Газовый баллончик шпага: отзывы, видео, цена, фонарик

Читайте продолжение темы в заметке «И снова про «Лося».

Похожие статьи

Петербургская компания «АДАР» продолжает работать над созданием нового охотничьего карабина «Ладога». На фото оружие в текущем варианте…

Только что в австрийских Альпах отгремела грандиозная презентация компании Steyr, звездой которой стала новинка — магазинный карабин…

В веренице производителей винтовок с продольно-скользящим затвором с поворотом боевой личинки добавилось новое имя — компания Steel Action, Feinmechanische…

Оставьте комментарий первым

Оставить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Карабины семейства «Лось» и «Барс» давно известны российским (а до того и советским) охотникам. Разработка новых карабинов, изначально созданных именно для охоты, а не на базе армейских винтовок, началась на Ижевском Машиностроительном Заводе еще в первой половине шестидесятых годов.

Для охоты на сравнительно мелкую и среднюю дичь был выбран высокоскоростной патрон 5.6х39 конструкции Блюма, для охоты же на крупную дичь выбор остановился на патроне 9х53R.

Проекты получили названия «Барс» и «Лось» соответственно и велись независимо друг от друга разными группами конструкторов, что определило значительные отличия по конструкции между этими двумя карабинами.

Первый «Барс» имел компактную затворную группу за счет использования запирания двумя боевыми упорами позади окна магазина при повороте затвора.

Коробчатый неотъемный магазин мог снаряжаться по одному патрону через окно в ствольной коробке и разряжаться откидыванием донной части магазина.

Карабин «Лось» имел значительно более массивную ствольную коробку, его поворотный затвор запирался двумя упорами в передней части.

На верхней поверхности ствольной коробки имелись посадочные места типа «ласточкин хвост» для установки кронштейна оптического прицела.

Оригинально была решена конструкция откидной вниз крышки магазина — она была выполнена одной деталью вместе со спусковой скобой.

Опыт производства и эксплуатации этих карабинов привел вскоре к появлению новых модификаций — карабинов «Барс-4» и «Лось-4».

Новый «Лось» не очень сильно отличался от предшественника, его основным новшеством стало использование патрона 7,62х51. В то же время «Барс-4» был переделан радикально и получил новую затворную группу и ствольную коробку.

В дальнейшем появились варианты карабинов Лось-7-1 и Барс-4-1, получившие отъемные магазины.

Однако шло время, и снова настал момент модернизировать уже проверенные временем и ставшие популярными среди отечественных охотников карабины. Вместо «косметических» улучшений было решено создать фактически новые образцы на платформе, первоначально получившей известность как «Лось-10».

Эти новые карабины отличаются от предшественников в первую очередь измененной конструкцией ствольной коробки и узла запирания.

Затвор получил три боевых упора вместо двух, что позволило уменьшить угол поворота рукоятки затвора с 90 градусов до 60, сделав перезарядку более быстрой и удобной.

Сверху на ствольной коробке появилась интегрированная планка типа «Пикатинни» для быстрой и удобной установки любых типов современных оптических прицелов, имеются и механические открытые прицельные приспособления — мушка и регулируемый по горизонтали целик.

Укладка ствольной коробки в классическую деревянную ложу производится при помощи специальной смолы и втулок («беддинг»).

Новым стал и однорядный магазин из ударопрочного полимера, имеющий оригинальную систему фиксации и обеспечивающий стабильную и надежную подачу патронов в ствол.

Сам ствол изготовлен по технологии радиального обжатия (также известной как холодная ротационная ковка) и имеет хромированное покрытие канала ствола и патронника, что обеспечивает высокий ресурс, в том числе и при стрельбе «бюджетными» патронами с пулей в биметаллической оболочке, а также упрощает чистку после стрельбы.

На дульной части ствола выполнена стандартная резьба М15х1 (правая), служащая для установки различных дульных устройств, которые будут продаваться отдельно.

Снятие и постановка оружия на предохранитель благодаря удобному расположению последнего на хвостовике затвора осуществляется естественным и привычным для охотника движением большого пальца правой руки.

Основания антабок типа Unсle Mike’s позволяют использовать их не только для крепления ремня, но и устанавливать сошки и иное навесное оборудование.

Деревянная ложа комплектуется комбинированным затыльником приклада, эффективно гасящим отдачу.

В серию этот карабин запущен на входящем в концерн «Калашников» Ижевском Механическом Заводе под фирменным наименованием Baikal 145 Лось, под популярный и доступный в самом широком спектре вариантов патрон .308 Winchester.

Охотники на «мелочь» также не остались обделенными. Для них запущен в серию вариант карабина Baikal 145 Лось с укороченной коробкой, сохранивший все описанные выше достоинства новой модели, но имеющий чуть меньшую массу и использующий патроны .223 Remington, также доступные в самом широком диапазоне снаряжений и цен.

Краткие характеристики карабинов Baikal 145 Лось:

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector