4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бердыш – исконно русское оружие

Бердыш – исконно русское оружие

История развития русского войска — это во многом собирательный образ, в основу которого легли военные традиции средневековой Европы и Оттоманской Империи. У европейских армий были позаимствованы военный строй, униформа и тактика ведения боя. Техническое оснащение было в равной степени представлено оружием и снаряжением всех видов и типов, которым пользовались как в Европе, так и на Востоке. В каждую историческую эпоху на вооружении русской армии появляется тот или иной тип оружия. Начиная со времен правления Московского князя Василия II Темного, в Московском воинстве ряды военного ополчения пополняются особыми воинскими формированиями, воинами – пищальниками. Эти отряды имели на вооружении длинные пищали, а в качестве вспомогательного строевого оружия стрелки использовали топор бердыш.

Оружие сильно напоминало распространенные в Европе алебарды, которые носили несколько иное предназначение. Аналогичным оружием вооружались охранные подразделения турецкой армии. Несмотря на то, что боевые топоры, пики, алебарды использовались практически во всех армиях мира, бердыш можно смело отнести к числу российских «ноу-хау». Русский стрелец в длинном красном кафтане, вооруженный пищалью и массивным топором на длинном древке, стал символом военной силы Российского государства в Средние Века. Не пищали и мушкеты стали символами стрелецкого войска, а именно бердыши. Это оружие оставалось на оснащении русской армии вплоть до прихода на царство Петра I, который в последствие упразднил стрелецкие полки.

История возникновения

Начнем с того, что насчитывается немало работ, посвященных исследованию этого оружия. Существует предположение, что прототипом бердышу служила секира с широким лезвием. О подобном оружии упоминается в летописях европейских стран, а также Скандинавии и Прибалтики.

Есть мнение, что термин – бердыш имеет несколько корней: польские, венгерские или немецкие, но большинство исследователей склонны думать, что благодаря полякам в России и появилось такое название. Слово произошло от польского «bardysz», «berdysz», а оно в свою очередь от среднелатинского «barducium».

Надо отметить, что применялся такой тип оружия не только в Европе, в Египте в 15 веке использовали похожие секиры с полотнами месяцевидной формы, их нижний конец упирался в древко. Считается, что они дали жизнь турецким топорам «тебер».

Историки и на сегодня не сошлись в едином мнении в том, когда на Руси появилось это оружие.

Считается, что первые упоминания о нем относятся к временам правления Ивана Грозного. При его власти началась Ливонская война, и царь провел серьезную военную реформу, в результате которой Московия обрела первое регулярное войско – стрелецкие полки.

Распространенность ручного огнестрельного оружия дало толчок появлению профессиональной пехоты. Это был новый вид войск на Руси, пока еще не имевший традиций по ведению пеших боев, что соответственно отразилось на тактике и комплекте вооружения.

При помощи бердышей наши предки отражали набеги янычар, натиск татарских конниц, атаки польских гусар. На оснащении русской армии они оставались до прихода к власти Петра I, им была проведена реформа, в результате которой бердыши выходят из употребления.

Разновидности алебарды

Алебарда имеет множество разновидностей, которые отличаются конструктивными элементами. Среди них:

  • гвизармы(биль, ронкон, россшиндер)
    – вид алебарды с длинным узким, слегка изогнутым наконечником, имеющим прямое, заостренное на конце ответвление. Первый клинок, прямой и длинный, служил для поражения врага, а вторым искривленным клинком перерезали сухожилия у лошади противника или стягивали его с лошади.
  • глевии(глефы)
    — вид древкового пехотного холодного оружия ближнего боя. Состоит из древка (1,2—1,5 метра) и наконечника (40—60 сантиметров, ширина 5—7 сантиметров). Является, скорее аналогом алебарды, нежели разновидностью.
  • бердыш(Русь)
    — холодное оружие в виде топора (секиры) с искривлённым, наподобие полумесяца, лезвием, насаженным на длинное древко — ратовище.
  • кван-дао(Китай)
    – тоже с натяжкой относится к разновидностям алебарды и, скорее, имеет некоторые общие с ней черты.
  • протазаны
    — колющее древковое холодное оружие, разновидность копья. Имеет длинный, широкий и плоский металлический наконечник, насаженный на длинное (2,5 м и более) древко.
    Характерной особенностью наконечника протазана
    является наличие в плоскости лезвия ушек разной длины и конфигурации. У самых древних протазанов ушки были незначительного размера и впоследствии этот вид оружия часто смешивали с
    алебардой
    , придумывая множество вариаций.

Тирольская алебарда Офицерская алебарда Немецкая алебарда Нидерланды. Алебарда Офицерская русская алебарда Итальянская алебарда


Немецкая и французская алебарды


Прусские, немецкие и русские офицерские алебарды XVIII в.


Немецкая парадная и прусская алебарды

Иногда встречается ошибочное мнение, что алебардами

называют
японскую нагинату
, хотя это в корне не верное утверждение. Если сравнивать это оружие с алебардой, то с большой натяжкой у них можно найти общие черты. На самом деле
нагината
— разновидность
глефы
.

Вообще, разновидностей алебарды существует достаточно большое количество. Существовали баварские или немецкие алебарды

, итальянские, нидерландские, тирольские, русские унтер-офицерские
армейские алебарды
,
русские гвардейские алебарды
, фламадские или
годендаги
, японские и прочие. Ниже представлены некоторые из них:


Годендаг

Глефа и нагината

Алебарда сержантов. Русь

Топор был главным оружием новгородцев

С ним русский мужик защищал свое жилище от врагов, поднимался на лихой бунт за волю. Топор служил и орудием труда. Был он «слоеным»: в центре — высоколегированная сталь, а по краям — более мягкое железо. Во время битвы новгородцев против немцев (а некоторые сражения длились до трех дней) топор не тупился, а становился еще острее, раскалывая немецкие доспехи как орехи. Топор с особой формой лезвий применяли в Венгрии для личной безопасности. Там испокон веков у всадников существовал обычай возить с собой походный топор, подвешивая его к седлу. Позднее из-за недостаточной эффективности меча и копья против доспехов топоры стали использоваться и в кавалерии. В Европе кавалерийский топор появился значительно позже, чем на востоке.

Особенности и отличия бердыша

Заграждение из бердышей

Бердыш имеет уникальную конструкцию, одновременно простую и эффективную. Бердыш конструктивно состоит из обуха (тупой части), тупья (противоположный лезвию край) и косицы. От топора или секиры , с которым бердыш роднит внешность и принцип применения, этот вид холодного оружия отличает именно косица. Так назвали древние создатели нижнюю часть лезвия, оттянутую вниз топора. Она была особым образом приспособлена для прочного соединения с древком, которое называли » ратовищем «.

Как элемент оружия косица очень важна в конструкции изделия. Именно ее наличие позволяет относить тот или иной топор или секиру к типу » бердыш «. С помощью косицы обух топора крепился к древку, т.е. для изготовления бердыша, благодаря ей, не требовались петли, которые имеет, например, еще один его родственник – алебарда .

Стрелецкий воин с бердышом

Как отмечают многие исследователи, сабли на Руси хоть и были распространены, но пользоваться ими русичи не умели, что уж говорить о шпагах , популярных лишь в Европе! Бердыш при этом был особенно распространен среди русских воинов, потому что его владению не приходилось слишком долго обучаться.

Читать еще:  Милитаризация японии: вооружение и политика

Пользоваться этим холодным оружием мог любой человек. Его удары сокрушали. Вооруженному бердышом воину даже не обязательно было обладать особенной силой. Даже неподготовленный среднестатистический горожанин мог нанести мощный удар противнику, если в его руках был этот топор.

Не требовалось и особого труда, чтобы изготовить бердыш . При его производстве не страдала царская или городская казна, поскольку цена этого вида холодного оружия была не высока. Подобные бердышу секиры в средние века были популярны у шотландцев. Еще одним преимуществом бердыша можно считать то, что размеры и формы лезвия у него не имели стандартов.

Типы бердышей:

Проведя исследование довольно большого количества экземпляров, специалисты выделили 4 типа бердышей . Деление было проведено по форме лезвий. Это были бердыши:

  • топоровидные;
  • с вытянутым в виде месяца лезвием, рогообразным верхним концом, который ковали в одно острие;
  • аналог предыдущему, но откованный в два острия;
  • с остроконечным лезвием вытянутой формы и нижней частью, откованной в два острия.

Воин с бердышом

Каждый из этих типов в свою очередь подразделялся на несколько подвидов. Существовали на Руси также церемониальные или парадные бердыши , которые богато отделывали резными узорами, бархатом, кистями, золотом.

В настоящее время российское наследие включает в себя бердыши, которые были найдены в оружейных палатах разнообразных русских крепостей. Представители разных типов этого холодного оружия есть в частных коллекциях. Присутствуют они в питерском арсенале. Что касается бердышей, найденных при проведении археологических раскопок, то их совсем не много.

12 ответов по теме Бердыш

Хм. А как же вторая основная функция этого оружия? Ведь, в отличие от Европы, на Руси того времени не использовали специальных подсошников. Их вполне заменяли бердыши. Правда, далеко не все из них могли использоваться для этого, но все-таки…

Вы правы, я не писал о использовании бердыша в роли подставки (сошки) для стрелкового оружия, но это видно из изображений на сайте. Хотя, надо бы, конечно внести изменения в сам текст.

разные названия одного и того предмета от того, что , изначально , делали его разные народы расположенные далеко друг от друга. но кочевая жизнь и «великие переселения народов» смешали понятия . тапара — иран , балта- северные тюрки, секира — южные… происходит эта путаница от того, что слова сечь , бить , у разных народов звучат по разному . но по сути своей топор , секира, балта-барда, изначально, это все одного поля ягоды. я это к тому , что не стоит так уж яро спорить о том, что секира это секира а топор это топор только потому , что все они секут, рубят… то есть выполняют ( по сути) одну и ту же функцию )
вот такая у меня » думка» ))

Вообще, разница топор-секира выводится лишь из-за формы железка. Топор традиционно с прямым лезвием, а секира с изогнутым полулунным. Не более.

По-моему, все царские охранники, которых можно видеть на картинах, в фильмах и т.п., бывают вооружены бердышами? Или оружием, похожим на бердыши?

Такие телохранители назывались рындами(как и их топоры),были положены по статусу,функцыональной нагрузки не несли.

Интересно, насколько бердыш был эффективным против татарской конницы? Как можно было не только защититься, но и атаковать?! Бердыш размаха требует, следовательно, воины не должны стоять плечо к плечу, а быть рассосредоточены. А это лёгкая добыча для конников.

Кали, Вы спрашиваете, насколько бердыш был эффективным против татарской конницы. Мне кажется на фото, где изображено заграждение из бердышей, довольно убедительно показано, что заграждение может остановить не только конницу, но и пехоту.

Значит, бердыши использовались тогда, когда уже было огнестрельное оружие? И длина древка должна была рассчитываться из удобства использования его как подставки под ружьё.

Странно видеть «заграждние из бердышей» … технически неудобно — возить с собой подставки под бердыши и километры проволоки, причём сам процесс установки и сворачивания такой конструкции … затратно по времени. Но самое главное другое — личное оружие всегда, подчёркиваю — ВСЕГДА должно быть под рукой. Ну конечно, в мирное время и в гарнизоне — в оружейной комнате. Насколько известно — проще установить «рогатки» — заграждение из наклоненных заострённых кольев.
С чем однозначно согласен — эффективное в рукопашной оружие, рассчитанное как раз на русского мужика, привычному к топору, цепу и прочему инструменту. Техника простая — один удар — один труп.
Ну и ещё один существенный момент — в западных армиях, кроме шведской, пехота комплектовалась примерно так — треть стрелков, треть пикинёров и треть остальных мечников-алебардистов.
При равной численности, русская пехота давала примерно втрое больше залпов, плюс дрались в рукопашной все(в большинстве иностранных армий мушкетёры вообще не принимали участия в рубке).
Татары вообще на стрельцов в контакт не лезли, использовали преимущество в дальнобойности и скорострельности луков, над огнестирельным оружием того времени. А против тяжёлой конницы запада — плотный огонь и принимали коней — как на рогатины, секли ноги и лошадям и всадкикам. Дело в том, что даже обученный боевой конь пугается и звука выстрелов, и криков раненных лошадей, и огня и запаха дыма. Конечно, плоная масса конницы могла смять смять строй стрельцов или любой другой пехоты, но надо было ещё и доскакать до противника, сохранив и строй, и скорость.
А вообще статья неплохая, хотя наверное, «рассвет» бердышей пришёлся на времена Ивана Грозного.

проще установить «рогатки»
Вообще то называется рожон; как раз на русского мужика, привычному к топору, цепу и прочему инструменту.
Что же стрельцы нунчаками не размахивали? Неправильная аналогия. Мужики (смерды) в то время пахали, а не воевали, воевать не их дело, а бердыш оружие простое, но, в то же время эффективное и не требующее долгих затрат на обучение, тем паче стрельцы были из взрослых, которых стрелять из лука по хорошему уже не научить, да и стОит хороший лук немалых денег, да и сабельному бою бояре и холопы обучались с детства, а бердышем и грудь как щитом прикрыть можно и подтоком ударить. Для быстрого обучения чтобы в первой же битве не сгинули, самое то.
Конечно, плоная масса конницы могла смять смять строй стрельцов
Хорошая штука, придуманная нашими предками называется гуляй-город
«Если бы у русских не было гуляй-города, то крымский царь побил бы нас, взял бы в плен и связанными увёл бы всех в Крым, а Русская земля была бы его землёй.» это Генрих Штаден о нападении крымского хана в 1572 год

Бердыш совмещяет в себе свойства рубяшего и колюшего оружия (+как говорилось выше особых навыков в применении не требует) компромис копья и сабли .но требует размаха…..

Добавить комментарий Отменить ответ

Следуйте за мной:

НАШ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН ОТКРЫТ

Спешите за покупками! Лучшие товары, низкие цены, скидки. Присоединяйся к нам!

Особенности конструкции и технология изготовления бердышей

Главная и отличительная черта этого оружия – его дешевизна. Прочное и широкое лезвие можно сделать даже из самой низкопробной стали. При изготовлении топоров не требовалось особого кузнечного мастерства и особой технологии обработки металла, поэтому ковались бердыши в массовом порядке. Оружие шло на оснащение ополчения, которое в основном комплектовалось из бедных слоев населения. Длинные топоры, секиры и бердыши стали излюбленным оружием Московского войска в ту эпоху.

Только отдельные экземпляры, изготовленные из качественной стали, представляли собой настоящее профессиональное оружие, отличающееся красотой и качеством отделки. Как правило, такие бердыши использовались в церемониальных действиях и шли на комплектование дворцовой охраны.

Следует отметить, что на первый взгляд бердыш – это оружие, не отличающееся сложностью и замысловатостью конструкции. На самом деле в изделии удачно сочетаются простота конструкции и его высокая боевая эффективность. Как и у любого топора у этого оружия имеется тупая тыльная часть — обух, на котором имелась тупья. Отличительной чертой бердыша является наличие косицы, удлиненной и оттянутой вниз части лезвия. Именно этот элемент конструкции отличает бердыш от секиры и боевого топора. Косица служила дополнительным крепежным элементом, с помощью которого металлическая часть крепилась к древку. За счет косицы лезвие получало необходимую устойчивость. При замахе и ударе лезвие бердыша благодаря косице не вибрирует и сохраняет свое прямолинейное расположение относительно древка.

Бердыши, используемые в русской армии, отличались своей конструкцией. В каждом регионе Русского Государства для изготовления оружия использовалась своя технология. Соответственно, оружие имело различную длину лезвия. Как правило, длина лезвия варьировалась в диапазоне 20-100 см. Вес стальной части у самых маленьких экземпляров мог составлять 600 г и 1,5 кг. у самых крупных и длинных образцов. В поздних версиях оружия вес и длина лезвия были значительно больше, чем у первых образцов этого оружия.

Древко или ратовище для топоров, используемых ополчением, имело овальное сечение. Для специальных подразделений изготавливались бердыши с древком, имеющим восьмигранное сечение 4х2,5 см при длине 1-2 метра. В польской армии и на вооружении украинского казачества, состояли бердыши длиной 120-140 см. В армии царя Ивана III стрелецкие полки имели бердыши длиной 150-170 см. Образцы оружия, стоящие на вооружение русского войска считались самыми тяжелыми, чуть более 3 кг.

Читать еще:  Чешская ручная граната Arms Moravia URG - 86

В IX-XI вв. в Северной Европе

Боевой топор широко использовался в военном деле и был равноправным соперником меча, не только не уступавшим, но нередко и превосходившим его по своим боевым качествам. Именно боевые скандинавские топоры предопределили широкое распространение простых по стилю топоров в средние века. Вначале были топоры с симметричным профилем и малозагнутым лезвием, затем появились с асимметричным профилем, с резким изгибом в нижней части и так называемым «бородатым» лезвием. Топор модернизировался, вырабатывались различные варианты «бородатого» топора. Именно топоры с «бородкой» некоторые исследователи считают типично скандинавскими. Происходит совершенствование модели широколезвийного топора, появляется асимметричный с незначительным изгибом вверху и длинным поверхностным изгибом внизу; с формой лезвия, изогнутой вниз и внутрь, позволяющий наносить более действенный удар сверху. Поиск эффективных форм топора завершился в конце X в. и воплотился в боевой секире, так называемом широком топоре исландцев. Начал свое существование асимметричный топор с длинным, постепенным изгибом на верхнем усе и коротким постепенным изгибом на нижнем усе. Боевой топор зачастую воспринимался как вспомогательное, вторичное оружие по отношению к мечу. Это — оружие земледельца, а не воина-профессионала. Топор технологически легче изготовить, чем меч, т.е. он относительно дешев, а значит, и более доступен. Веским основанием для выбора оружия служили его эффективность и личные пристрастия воина. Среди недостатков топора отмечали следующий: поскольку боевой топор имел значительный вес, то воин, использовавший его в бою, должен был обладать немалой физической силой. Удары топором были прямолинейны, проводились с широкого замаха, давая тем самым воину с более легким и гибким мечом значительные преимущества, что и послужило причиной постепенного вытеснения топора из широкого пользования. Однако подобные утверждения неприменимы по отношению ко всей эпохе викингов. Вес боевого топора не превышал веса стандартного меча, который, в свою очередь, на протяжении всей эпохи был исключительно рубящим оружием. И для проведения эффективного удара мечом требовался не меньший замах. Топор был весьма популярен в среде знатных воинов.

Конструкция и способ изготовления

Оружие бердыш по-своему уникально, оно одновременно простое и эффективное в применении. Историками не исключается версия, что русский тип этого оружия мог появиться параллельно европейским образцам, поскольку в тот период в России были в обиходе топоры с косицами.

Особых затрат на производство не требовалось, для изготовления использовали железо или сталь. Полотно было металлическим, на нем находилось острие, лезвие, тупие, обух и косица. Ратовище (или древко) делалось из древесины и обладало круглым, овальным или граненым поперечным профилем.

Русский бердыш внешне и по принципу использования схож с секирой, боевым топором, алебардой.

Но отличается косицей, такое название носит нижний оттянутый край лезвия, который крепили несколькими гвоздями и приматывали веревкой либо тонким ремешком к древку или ратовищу, благодаря чему при взмахе лезвие не вибрировало, а было устойчивым.

Изготавливались бердыши по установленным образцам, о чем в 1656 году выходит указ. Но на деле это вряд ли удавалось, их изготовлением занималось немало кузнецов. Позднее открылись заводы по их производству. Некоторые производители старались не менять вес и форму изделия, другие делали оружие гигантских размеров. Отдельные образцы сохранились до наших дней и стали музейными экспонатами.

У боевых бердышей древко устанавливали согласно требованиям, 142 см, такое же оружие, но для торжественных церемоний было 2,20 см. в длину. Боевой бердыш весил около 1,5 кг, церемониальный – до 3 кг. Металлические полотна оружия, предназначенного для особых случаев, или экипировки дворцовой охраны отличались по красоте и качеству отделки они покрывались: резным узором, точками, кружочками, схематическими листьями, борющимися драконами с единорогами, химерами, цветами.

Боевое применение

С древних времен топоры и секиры состояли на вооружении армий. Бердыш является холодным контактным древковым оружием. Умелое применение позволяло наносить противнику ощутимые и смертельные раны. Им можно нанести:

  • рубящие;
  • рубяще-режущие;
  • колющие повреждения.

Для боевого применения оружие было у стрельцов, городской сторожевой охраны, посадского люда. Оно имело ремень и его можно было носить за спиной, а в бою бердыш воткнутый в землю, служил подпоркой для ружья.

С тыльной стороны лезвия делали отверстия, которые по существующим версиям, нужны были для надевания чехла на металлическое полотно.

Это оружие использовали при обороне Пскова от солдат Стефана Батория. Люди, свидетели тех событий, рассказывали о нем что оно способно наносить ужасающие раны, несущие смертельный исход. Но оно не очень приспособлено для ближнего боя из-за длинного древка, поэтому требуется сноровка для его применения.

Стрельцами, в пешем строю, вначале наносились огневые удары на поражение, что способствовало разброду и панике в атакующих полках. После произведенного выстрела, пехотинец орудовал бердышом.

Тактическое ведение боя ополченцами было попроще, из бердышей устраивали засеки, простое фортификационное полевое укрепление, останавливающее атаку конницы неприятеля. При введении ополченцем рукопашного боя, он, вооружившись бердышом, отбивался от всадников либо шел атакой на неприятельскую пехоту.

При помощи пищалей, мушкетов, бердышей, враг получал достойное противостояние и не удивительно, что после этого неприятель убирался с побоища, оставляя на нем трупы своих солдат.

Особенности и отличия бердыша

Заграждение из бердышей

Бердыш имеет уникальную конструкцию, одновременно простую и эффективную. Бердыш конструктивно состоит из обуха (тупой части), тупья (противоположный лезвию край) и косицы. От топора или секиры , с которым бердыш роднит внешность и принцип применения, этот вид холодного оружия отличает именно косица. Так назвали древние создатели нижнюю часть лезвия, оттянутую вниз топора. Она была особым образом приспособлена для прочного соединения с древком, которое называли » ратовищем «.

Как элемент оружия косица очень важна в конструкции изделия. Именно ее наличие позволяет относить тот или иной топор или секиру к типу » бердыш «. С помощью косицы обух топора крепился к древку, т.е. для изготовления бердыша, благодаря ей, не требовались петли, которые имеет, например, еще один его родственник – алебарда .

Читать еще:  Немецкие гранатометы «панцершрек» и «офенрор»: история создания, описание и характеристики

Стрелецкий воин с бердышом

Как отмечают многие исследователи, сабли на Руси хоть и были распространены, но пользоваться ими русичи не умели, что уж говорить о шпагах , популярных лишь в Европе! Бердыш при этом был особенно распространен среди русских воинов, потому что его владению не приходилось слишком долго обучаться.

Пользоваться этим холодным оружием мог любой человек. Его удары сокрушали. Вооруженному бердышом воину даже не обязательно было обладать особенной силой. Даже неподготовленный среднестатистический горожанин мог нанести мощный удар противнику, если в его руках был этот топор.

Не требовалось и особого труда, чтобы изготовить бердыш . При его производстве не страдала царская или городская казна, поскольку цена этого вида холодного оружия была не высока. Подобные бердышу секиры в средние века были популярны у шотландцев. Еще одним преимуществом бердыша можно считать то, что размеры и формы лезвия у него не имели стандартов.

Типы бердышей:

Проведя исследование довольно большого количества экземпляров, специалисты выделили 4 типа бердышей . Деление было проведено по форме лезвий. Это были бердыши:

  • топоровидные;
  • с вытянутым в виде месяца лезвием, рогообразным верхним концом, который ковали в одно острие;
  • аналог предыдущему, но откованный в два острия;
  • с остроконечным лезвием вытянутой формы и нижней частью, откованной в два острия.

Воин с бердышом

Каждый из этих типов в свою очередь подразделялся на несколько подвидов. Существовали на Руси также церемониальные или парадные бердыши , которые богато отделывали резными узорами, бархатом, кистями, золотом.

В настоящее время российское наследие включает в себя бердыши, которые были найдены в оружейных палатах разнообразных русских крепостей. Представители разных типов этого холодного оружия есть в частных коллекциях. Присутствуют они в питерском арсенале. Что касается бердышей, найденных при проведении археологических раскопок, то их совсем не много.

12 ответов по теме Бердыш

Хм. А как же вторая основная функция этого оружия? Ведь, в отличие от Европы, на Руси того времени не использовали специальных подсошников. Их вполне заменяли бердыши. Правда, далеко не все из них могли использоваться для этого, но все-таки…

Вы правы, я не писал о использовании бердыша в роли подставки (сошки) для стрелкового оружия, но это видно из изображений на сайте. Хотя, надо бы, конечно внести изменения в сам текст.

разные названия одного и того предмета от того, что , изначально , делали его разные народы расположенные далеко друг от друга. но кочевая жизнь и «великие переселения народов» смешали понятия . тапара — иран , балта- северные тюрки, секира — южные… происходит эта путаница от того, что слова сечь , бить , у разных народов звучат по разному . но по сути своей топор , секира, балта-барда, изначально, это все одного поля ягоды. я это к тому , что не стоит так уж яро спорить о том, что секира это секира а топор это топор только потому , что все они секут, рубят… то есть выполняют ( по сути) одну и ту же функцию )
вот такая у меня » думка» ))

Вообще, разница топор-секира выводится лишь из-за формы железка. Топор традиционно с прямым лезвием, а секира с изогнутым полулунным. Не более.

По-моему, все царские охранники, которых можно видеть на картинах, в фильмах и т.п., бывают вооружены бердышами? Или оружием, похожим на бердыши?

Такие телохранители назывались рындами(как и их топоры),были положены по статусу,функцыональной нагрузки не несли.

Интересно, насколько бердыш был эффективным против татарской конницы? Как можно было не только защититься, но и атаковать?! Бердыш размаха требует, следовательно, воины не должны стоять плечо к плечу, а быть рассосредоточены. А это лёгкая добыча для конников.

Кали, Вы спрашиваете, насколько бердыш был эффективным против татарской конницы. Мне кажется на фото, где изображено заграждение из бердышей, довольно убедительно показано, что заграждение может остановить не только конницу, но и пехоту.

Значит, бердыши использовались тогда, когда уже было огнестрельное оружие? И длина древка должна была рассчитываться из удобства использования его как подставки под ружьё.

Странно видеть «заграждние из бердышей» … технически неудобно — возить с собой подставки под бердыши и километры проволоки, причём сам процесс установки и сворачивания такой конструкции … затратно по времени. Но самое главное другое — личное оружие всегда, подчёркиваю — ВСЕГДА должно быть под рукой. Ну конечно, в мирное время и в гарнизоне — в оружейной комнате. Насколько известно — проще установить «рогатки» — заграждение из наклоненных заострённых кольев.
С чем однозначно согласен — эффективное в рукопашной оружие, рассчитанное как раз на русского мужика, привычному к топору, цепу и прочему инструменту. Техника простая — один удар — один труп.
Ну и ещё один существенный момент — в западных армиях, кроме шведской, пехота комплектовалась примерно так — треть стрелков, треть пикинёров и треть остальных мечников-алебардистов.
При равной численности, русская пехота давала примерно втрое больше залпов, плюс дрались в рукопашной все(в большинстве иностранных армий мушкетёры вообще не принимали участия в рубке).
Татары вообще на стрельцов в контакт не лезли, использовали преимущество в дальнобойности и скорострельности луков, над огнестирельным оружием того времени. А против тяжёлой конницы запада — плотный огонь и принимали коней — как на рогатины, секли ноги и лошадям и всадкикам. Дело в том, что даже обученный боевой конь пугается и звука выстрелов, и криков раненных лошадей, и огня и запаха дыма. Конечно, плоная масса конницы могла смять смять строй стрельцов или любой другой пехоты, но надо было ещё и доскакать до противника, сохранив и строй, и скорость.
А вообще статья неплохая, хотя наверное, «рассвет» бердышей пришёлся на времена Ивана Грозного.

проще установить «рогатки»
Вообще то называется рожон; как раз на русского мужика, привычному к топору, цепу и прочему инструменту.
Что же стрельцы нунчаками не размахивали? Неправильная аналогия. Мужики (смерды) в то время пахали, а не воевали, воевать не их дело, а бердыш оружие простое, но, в то же время эффективное и не требующее долгих затрат на обучение, тем паче стрельцы были из взрослых, которых стрелять из лука по хорошему уже не научить, да и стОит хороший лук немалых денег, да и сабельному бою бояре и холопы обучались с детства, а бердышем и грудь как щитом прикрыть можно и подтоком ударить. Для быстрого обучения чтобы в первой же битве не сгинули, самое то.
Конечно, плоная масса конницы могла смять смять строй стрельцов
Хорошая штука, придуманная нашими предками называется гуляй-город
«Если бы у русских не было гуляй-города, то крымский царь побил бы нас, взял бы в плен и связанными увёл бы всех в Крым, а Русская земля была бы его землёй.» это Генрих Штаден о нападении крымского хана в 1572 год

Бердыш совмещяет в себе свойства рубяшего и колюшего оружия (+как говорилось выше особых навыков в применении не требует) компромис копья и сабли .но требует размаха….. 🙂

Добавить комментарий Отменить ответ

Следуйте за мной:

НАШ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН ОТКРЫТ

Спешите за покупками! Лучшие товары, низкие цены, скидки. Присоединяйся к нам!

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector