9 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

210-мм пушка образца 1939 года (Бр-17)

  1. Главные тактико-технические характеристики основных образцов орудий и миномётов, состоявших на вооружении Красной армии к началу Великой Отечественной войны. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012.
  • Шунков В. Н. Оружие Красной армии. — Мн. : Харвест, 1999. — 544 с. — ISBN 985-433-469-4
  • Резерв Главного Командования // Техника — молодёжи. — 1987. — № 12. ссылка не действущая. http://www.szst.ru/library/artmuseum/244_250.php

Работы по созданию дальнобойного 152-мм орудия для резерва Главного командования начались в 1929 году, когда завод «Большевик» в Санкт-Петербурге получил из Артиллерийского управления технические условия на такое орудие . Проект получил заводской индекс В-10 . Первый ствол изготовлен в апреле 1932 года; его отправили на испытания еще до того , как был готов вагон необычной гусеничной конструкции. Разработка и испытания B-10 продолжались до 1935 года; Выявлен ряд проблем, в том числе медленный подъем, низкая скорострельность и малый срок службы. В результате пистолет на вооружение принят не был. Два изготовленных ствола были экспериментально модифицированы для стрельбы предварительно нарезными снарядами и многоугольными снарядами соответственно. Практических результатов эксперименты не дали. Попытка повысить скорость подъема с помощью электродвигателя не смогла обеспечить плавный подъем. ВМФ СССР кратко вопрос о принятии производного оружия в качестве береговой пушки , в буксируемом или самоходные варианты, последние на основе Т-28 шасси среднего танка. Только буксируемый вариант Б-25 дошел до заводских испытаний; в конце концов он был отменен из-за недостатков конструкции и решения армии не принимать на вооружение B-10.

Б-30 и Бр-2

В начале 1930-х годов Артиллерийское управление заказало разработку «тяжелой артиллерийской тройки», состоящей из 152-мм орудия, 203-мм гаубицы и 280-мм миномета, использующих тот же лафет. Развитие доверили заводу «Большевик» и заводу « Баррикады» в Сталинграде . Проекты 152-мм орудия назывались Б-30 (иногда Б-10-2-30 ) и Бр-2 соответственно. Оба имели баллистический ствол, идентичный стволу B-10, и гусеничный лафет 203-мм гаубицы M1931 (B-4) .

В конце 1936 года завод «Большевик» поставил опытную серию из шести экземпляров. Было изготовлено несколько более длинных (55 калибров) стволов и ряд стволов с более глубокими нарезами. Стволы B-30 также использовались для безуспешных экспериментов с предварительно нарезными снарядами и с нарезкой переменной глубины «система Ансальдо».

В целом Бр-2 был похож на конкурирующую конструкцию, но имел другую конструкцию ствола ( сборную и свободную гильзу), немного другой затвор и механизм уравновешивания.

Несмотря на результаты испытаний, в пользу Б-30, Артиллерийское управление решило принять на вооружение Бр-2. Причины решения не ясны. Однако в серийных экземплярах было решено перейти на конструкцию ствола со свободной трубой, сделав пистолет несколько более похожим на Б-30.

Улучшенные варианты

Хотя Бр-2 был принят на вооружение, было очевидно, что у пушки есть существенные недостатки. Одна из проблем заключалась в очень коротком ресурсе ствола: для снижения начальной скорости на 4% требовалось около 100 выстрелов. В попытке решить эту проблему был изготовлен экспериментальный образец с более длинным (55 калибров) стволом; другой экспериментальный ствол имел меньшую камору и более глубокие нарезы. В конечном итоге предпочтение было отдано последнему решению, и с 1938 года в производстве на смену оригинальному стволу пришел вариант с глубокими нарезами. Утверждалось, что у нового варианта срок службы увеличился в пять раз. Однако срок службы нового ствола измерялся с использованием другого критерия (снижение начальной скорости пули на 10%), поэтому фактическое улучшение, вероятно, было намного меньше.

Еще одним недостатком ружья была низкая подвижность, усугубляемая раздельной транспортировкой ствола. Попытки усовершенствовать гусеничный лафет (например, опытный Т-117, опробованный в 1939 году) окончательно не увенчались успехом. В 1938 году Артиллерийское управление выпустило технические условия на колесный лафет для Бр-2 и 203-мм гаубицу М1931 (Б-4) . Над проектом работало конструкторское бюро завода №1. 172 (находится в Перми ), руководитель Ф.Ф. Петров . Поскольку КБ было занято другими задачами, разработка нового лафета — заводского индекса М-50 — продвигалась медленно; он так и не продвинулся дальше стадии проектирования и был отменен после начала германо-советской войны. Усовершенствованная колесная тележка Бр-15 для перевозки стволов рассматривалась в 1940 году, но не была принята на вооружение, так как не могла улучшить подвижность лафета. Только в 1955 году был разработан вариант Бр-2, получивший обозначение Бр-2М, с колесной тележкой и не требовавший отдельной перевозки.

Бр-2 также использовался в ряде неудачных экспериментов по выбрасыванию подкалиберных снарядов с целью увеличения дальности стрельбы. К ним относятся эксперименты, проведенные в 1940 году со стволом калибра 162 мм, стреляющим снарядами калибра 162/100 мм. Во время экспериментов ствол был поврежден; Кроме того, у пушки была неудовлетворительная баллистика и проблемы с заряжанием. Стрельба 152/107-мм снарядами не дала существенного увеличения дальности.

Бр-19 представлял собой экспериментальную установку, в которой сочетались элементы Бр-2 позднего производства (затвор, ствол с глубокими нарезами) с элементами Б-30. Ружье было испытано в 1939 году; он оказался лучше Бр-2 и был рекомендован к производству, которое, однако, так и не началось.

Бр-21 был экспериментальным 180-мм орудием, разработанным частным образом на заводе Баррикади путем сопряжения ствола Бр-2, расточенного до калибра 180 мм, с лафетом Б-4. Пушка вышла на испытания 20 декабря 1939 года. Пушка оказалась мощнее и точнее Бр-2, но на вооружение так и не была принята из-за необходимости производства нового боеприпаса.

Читать еще:  Как стреляет Zastava M85 калибра 7,62×39?

Производство

Бр-2 производился с 1936 или с 1937 по 1940 год. Изготовлено не менее 37 штук. Ранние образцы имели стволы с оригинальными «мелкими» нарезами (не менее семи, произведены в 1936-37 гг.), В то время как образцы позднего производства имели стволы с более новыми «глубокими» нарезами (27 в 1939-40 гг.).

Оружие победы: лучшая пушка Великой Отечественной ЗИС-3

Сергей Варшавчик, для РИА Новости

Ровно 75 лет назад, 12 февраля 1942 года, постановлением Государственного комитета обороны СССР на вооружение Красной Армии было принято самое массовое орудие Второй мировой войны – 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, ставшая грозой бронетанковых войск и пехоты противника.

Главное – выбивать немецкие танки

Действительно, основная тяжесть борьбы с ударной силой вермахта, панцерфаффе, с первых же дней войны легла на плечи артиллеристов. В 1941 году наиболее массовым противотанковым советским орудием являлась полуавтоматическая 45-мм пушка образца 1937 года.

Она уверенно поражала с 500 метров 50-милиметровую броню вражеских машин, из-за легкого веса и небольшого размера была маневренна и малозаметна для неприятельских танкистов.

При этом первые же бои показали, что ее расчет очень уязвим как от минометного обстрела, так и от снарядов неприятельской артиллерии. Не случайно солдаты наградили сорокопятку прозвищами «Прощай, Родина!» и «До первого выстрела».

У 57-мм противотанковой пушки образца 1941 года были проблемы другого характера. Орудие, которое изготавливалось на горьковском артиллерийском заводе имени Сталина и получило наименование ЗИС-2, признали излишне мощным в связи с избыточной пробиваемостью. Это было весьма затратно в изготовлении, а потому ее сняли с производства.

Позже, когда у немцев появились тяжелые танки и самоходные установки, производство ЗИС-2 было возобновлено. При этом пушку ставили, как правило, на танки и самоходки.

Новаторский метод конструктора Грабина

Дивизионной и противотанковой артиллерии требовалось же что-то более дешевое и при этом технологичное. К тому же, более 36 тысяч орудий было потеряно в первый год войны, и их надо было быстро заменить.

Конструктивно ЗИС-3 была продолжением ЗИС-2. Конструктор Василий Грабин начал работать над ней еще до войны. К тому времени за плечами у 42-летнего Грабина был артиллерийский факультет Военно-технической академии имени Дзержинского и многолетняя работа на артиллерийских заводах, где он занимался разработкой перспективных образцов ствольной артиллерии.

Еще в 30-х годах Грабин разработал на заводе имени Сталина эргономический метод скоростного проектирования пушечных систем, что давало возможность создавать новые виды орудий в считанные месяцы, а иногда и недели. Передовой метод помогал конструкторам и технологам производить пушки с большой экономией трудозатрат, энергии и металла.

Быстрее, дешевле, легче

При проектировании 76-мм дивизионки Грабин сразу нацелился на ее массовое производство. Для этого снижалось количество технологических операций – в частности, за счет качественной отливки крупных деталей, вводилась унификация и поточное производство узлов. Количество деталей с 2080 снизили до 1306. Всё это позволяло производить новое орудие куда быстрее и дешевле, не теряя качества.

Сила отдачи при выстреле на ЗИС-3 была на 30% компенсирована дульным тормозом, был устранен важный недостаток предыдущей модели в виде размещения рукояток наводки по разные стороны ствола пушки. Последнее позволяло орудийному расчету выполнять только свои непосредственные функции в бою. Кроме того, орудие было легче на 420 килограмм, чем предыдущая модель, и имело больший клиренс.

Вопрос об оригинальности конструкции

Встречается [9] мнение о том, что данный миномёт является «не более чем копией» французского миномёта Брандта образца 1935 года (Mortier Brandt de 120 mm mle 1935). Однако немцы, охотно принимавшие на вооружение всю сколько-нибудь достойную трофейную технику, в случае 120-мм миномёта Шавырина незамедлительно после ознакомления с ним приняли его и боеприпасы к нему на серийное производство, благодаря незначительно увеличенной длине ствола, немецкий миномёт имел большую (на 550 м) дальность стрельбы.

Все классические миномёты 1930-х годов были копиями или модернизированными вариантами французского миномёта «Стокс-Бранд» образца 1927 года, экземпляр которого достался Красной армии СССР в 1928 году в северном Китае. Вермахт к началу Второй Мировой войны имел миномёты калибра 105 мм (10 cm Nebelwerfer 35) в незначительном количестве.

Минометы большого калибра (90 и даже 150 мм), начиная с 1935—1936 годов, стояли на вооружении в Японии [10] . Несомненно, эти миномёты также были известны немецким специалистам раньше, чем советский; но, как и французский вариант, не вызвали желания их копировать.

У всех этих миномётов есть общие конструктивные признаки: схема мнимого треугольника, массивная опорная плита (круглая у советской конструкции, прямоугольная у французской и японских — что уже ставит под сомнение версию о копировании советского образца с французского или японского). Но эти признаки носят слишком общий характер и присущи подавляющему большинству миномётов вообще.

Однако японские миномёты (как и, скорее всего, безвестный французский) были отражением концепции времен Первой мировой войны. Они создавались как мощное оружие для ближних дистанций, поэтому их дальнобойность оставалась на уровне батальонных миномётов. Это оружие позиционной войны.

Описание

Миномёт имел приставной колёсный ход, дающий возможность буксировки четвёркой лошадей или грузовиком (с ограничением скорости из-за простой жёсткой подвески), или же погрузкой в кузов. Тот же колёсный ход позволял перекатывать миномёт силами расчета, что было необычно для артсистемы такой мощности.

Выстрел производился накалыванием капсюля под весом мины, или же с помощью спускового механизма — в целях безопасности при стрельбе мощными зарядами. Заряд размещался в xвостовике мины; для увеличения дальности существовали дополнительные заряды в матерчатых картузах, крепившиеся вручную на хвостовик. Скорострельность достигала 15 выстрелов в минуту.

Читать еще:  Пистолет-пулемёт пп «скорпион» — чешское легендарное оружие

С прибалтийским приветом

Уже были поставлены и задачи для сверхдальних железнодорожных орудий — «срыв мобилизации» в странах Прибалтики, то есть, попросту говоря, железнодорожные установки ТМ-1−14 должны были обстреливать подкалиберными снарядами прибалтийские города.

В 1931 году были начаты работы по так называемому «звездчатому» поддону для комбинированных снарядов. Орудия со звездчатыми поддонами имели небольшое число нарезов (обычно 3−4) большой глубины. Сечения поддонов снарядов повторяли сечение канала. Эти орудия формально можно отнести к орудиям с нарезными снарядами.

Для начала звездчатые поддоны были испытаны на 76-мм зенитной пушке образца 1931 года и 152-мм пушке Бр-2. И лишь затем завод «Баррикады» приступил к нарезке по системе ЦЕА 356/50-мм пушки. Калибр пушки стал 380/250 мм (по нарезам / по полям), а нарезов — всего четыре. Такие пушки предполагалось устанавливать на железнодорожных установках ТМ-1−14. Испытать пушку ЦЕА на полную дальность не удалось, но по расчетам она должна была превышать 150 км.

Работы по созданию дальнобойного 152-мм орудия для резерва Главного командования начались в 1929 году, когда завод «Большевик» в Санкт-Петербурге получил из Артиллерийского управления технические условия на такое орудие . Проект получил заводской индекс В-10 . Первый ствол изготовлен в апреле 1932 года; его отправили на испытания еще до того , как был готов вагон необычной гусеничной конструкции. Разработка и испытания B-10 продолжались до 1935 года; Выявлен ряд проблем, в том числе медленный подъем, низкая скорострельность и малый срок службы. В результате пистолет на вооружение принят не был. Два изготовленных ствола были экспериментально модифицированы для стрельбы предварительно нарезными снарядами и многоугольными снарядами соответственно. Практических результатов эксперименты не дали. Попытка повысить скорость подъема с помощью электродвигателя не смогла обеспечить плавный подъем. ВМФ СССР кратко вопрос о принятии производного оружия в качестве береговой пушки , в буксируемом или самоходные варианты, последние на основе Т-28 шасси среднего танка. Только буксируемый вариант Б-25 дошел до заводских испытаний; в конце концов он был отменен из-за недостатков конструкции и решения армии не принимать на вооружение B-10.

Б-30 и Бр-2

В начале 1930-х годов Артиллерийское управление заказало разработку «тяжелой артиллерийской тройки», состоящей из 152-мм орудия, 203-мм гаубицы и 280-мм миномета, использующих тот же лафет. Развитие доверили заводу «Большевик» и заводу « Баррикады» в Сталинграде . Проекты 152-мм орудия назывались Б-30 (иногда Б-10-2-30 ) и Бр-2 соответственно. Оба имели баллистический ствол, идентичный стволу B-10, и гусеничный лафет 203-мм гаубицы M1931 (B-4) .

В конце 1936 года завод «Большевик» поставил опытную серию из шести экземпляров. Было изготовлено несколько более длинных (55 калибров) стволов и ряд стволов с более глубокими нарезами. Стволы B-30 также использовались для безуспешных экспериментов с предварительно нарезными снарядами и с нарезкой переменной глубины «система Ансальдо».

В целом Бр-2 был похож на конкурирующую конструкцию, но имел другую конструкцию ствола ( сборную и свободную гильзу), немного другой затвор и механизм уравновешивания.

Несмотря на результаты испытаний, в пользу Б-30, Артиллерийское управление решило принять на вооружение Бр-2. Причины решения не ясны. Однако в серийных экземплярах было решено перейти на конструкцию ствола со свободной трубой, сделав пистолет несколько более похожим на Б-30.

Улучшенные варианты

Хотя Бр-2 был принят на вооружение, было очевидно, что у пушки есть существенные недостатки. Одна из проблем заключалась в очень коротком ресурсе ствола: для снижения начальной скорости на 4% требовалось около 100 выстрелов. В попытке решить эту проблему был изготовлен экспериментальный образец с более длинным (55 калибров) стволом; другой экспериментальный ствол имел меньшую камору и более глубокие нарезы. В конечном итоге предпочтение было отдано последнему решению, и с 1938 года в производстве на смену оригинальному стволу пришел вариант с глубокими нарезами. Утверждалось, что у нового варианта срок службы увеличился в пять раз. Однако срок службы нового ствола измерялся с использованием другого критерия (снижение начальной скорости пули на 10%), поэтому фактическое улучшение, вероятно, было намного меньше.

Еще одним недостатком ружья была низкая подвижность, усугубляемая раздельной транспортировкой ствола. Попытки усовершенствовать гусеничный лафет (например, опытный Т-117, опробованный в 1939 году) окончательно не увенчались успехом. В 1938 году Артиллерийское управление выпустило технические условия на колесный лафет для Бр-2 и 203-мм гаубицу М1931 (Б-4) . Над проектом работало конструкторское бюро завода №1. 172 (находится в Перми ), руководитель Ф.Ф. Петров . Поскольку КБ было занято другими задачами, разработка нового лафета — заводского индекса М-50 — продвигалась медленно; он так и не продвинулся дальше стадии проектирования и был отменен после начала германо-советской войны. Усовершенствованная колесная тележка Бр-15 для перевозки стволов рассматривалась в 1940 году, но не была принята на вооружение, так как не могла улучшить подвижность лафета. Только в 1955 году был разработан вариант Бр-2, получивший обозначение Бр-2М, с колесной тележкой и не требовавший отдельной перевозки.

Бр-2 также использовался в ряде неудачных экспериментов по выбрасыванию подкалиберных снарядов с целью увеличения дальности стрельбы. К ним относятся эксперименты, проведенные в 1940 году со стволом калибра 162 мм, стреляющим снарядами калибра 162/100 мм. Во время экспериментов ствол был поврежден; Кроме того, у пушки была неудовлетворительная баллистика и проблемы с заряжанием. Стрельба 152/107-мм снарядами не дала существенного увеличения дальности.

Бр-19 представлял собой экспериментальную установку, в которой сочетались элементы Бр-2 позднего производства (затвор, ствол с глубокими нарезами) с элементами Б-30. Ружье было испытано в 1939 году; он оказался лучше Бр-2 и был рекомендован к производству, которое, однако, так и не началось.

Читать еще:  Служба по контракту: история и условия отбора

Бр-21 был экспериментальным 180-мм орудием, разработанным частным образом на заводе Баррикади путем сопряжения ствола Бр-2, расточенного до калибра 180 мм, с лафетом Б-4. Пушка вышла на испытания 20 декабря 1939 года. Пушка оказалась мощнее и точнее Бр-2, но на вооружение так и не была принята из-за необходимости производства нового боеприпаса.

Производство

Бр-2 производился с 1936 или с 1937 по 1940 год. Изготовлено не менее 37 штук. Ранние образцы имели стволы с оригинальными «мелкими» нарезами (не менее семи, произведены в 1936-37 гг.), В то время как образцы позднего производства имели стволы с более новыми «глубокими» нарезами (27 в 1939-40 гг.).

Ссылки

37-мм пушка 1-К · 37-мм пушка обр. 1944 · 45-мм пушка обр. 1932 · 45-мм пушка обр. 1937 · 45-мм пушка М-42 · 57-мм пушка ЗИС-2 · 85-мм пушка обр. 1941 · 100-мм пушка БС-3

76-мм пушка обр. 1902/30 · 76-мм пушка обр. 1933 · 76-мм пушка Ф-22 · 76-мм пушка УСВ · 76-мм пушка ЗИС-3 · 107-мм пушка М-60 · 122-мм гаубица обр. 1909/37 · 122-мм гаубица обр. 1910/30 · 122-мм гаубица М-30 · 152-мм мортира НМ

152-мм пушка Бр-2 · 203-мм гаубица обр. 1929 · 203-мм гаубица Б-4 · 210-мм пушка Бр-17 · 280-мм мортира Шнейдера образца 1914/15 гг. · 280-мм мортира Бр-5 · 305-мм гаубица образца 1915 года · 305-мм гаубица Бр-18 ·

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Грайчюнас, Йонас
  • Ухтохма

Смотреть что такое «210-мм пушка образца 1939 года (Бр-17)» в других словарях:

37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года (61-К) — 37 мм автоматическая зенитная пушка образца 1939 года … Википедия

76-мм дивизионная пушка образца 1939 года (УСВ) — 76 мм дивизионная пушка образца 1939 года (УСВ) … Википедия

280-мм мортира образца 1939 года (Бр-5) — 280 мм мортира образца 1939 года (Бр 5) … Википедия

152-мм пушка образца 1935 года (Бр-2) — Калибр, мм 152,4 Экземпляры не менее 37 Расчёт, чел. 15 Скорострельность, выстр/мин 0,5 Скорость возки по шоссе, км/ч до 15 (в раздельном виде) Высота линии огня, мм 1920 … Википедия

122-мм пушка образца 1931 года (А-19) — У этого термина существуют и другие значения, см. 122 мм пушка. 122 мм корпусная пушка обр. 1931 г. (А 19) … Википедия

305-мм гаубица образца 1939 года (Бр-18) — 305 мм гаубица образца 1939 года (Бр 18) … Википедия

25-мм автоматическая зенитная пушка образца 1940 года (72-К) — 25 мм автоматическая зенитная пушка образца 1940 года … Википедия

Оружие победы: лучшая пушка Великой Отечественной ЗИС-3

Сергей Варшавчик, для РИА Новости

Ровно 75 лет назад, 12 февраля 1942 года, постановлением Государственного комитета обороны СССР на вооружение Красной Армии было принято самое массовое орудие Второй мировой войны – 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, ставшая грозой бронетанковых войск и пехоты противника.

Главное – выбивать немецкие танки

Действительно, основная тяжесть борьбы с ударной силой вермахта, панцерфаффе, с первых же дней войны легла на плечи артиллеристов. В 1941 году наиболее массовым противотанковым советским орудием являлась полуавтоматическая 45-мм пушка образца 1937 года.

Она уверенно поражала с 500 метров 50-милиметровую броню вражеских машин, из-за легкого веса и небольшого размера была маневренна и малозаметна для неприятельских танкистов.

При этом первые же бои показали, что ее расчет очень уязвим как от минометного обстрела, так и от снарядов неприятельской артиллерии. Не случайно солдаты наградили сорокопятку прозвищами «Прощай, Родина!» и «До первого выстрела».

У 57-мм противотанковой пушки образца 1941 года были проблемы другого характера. Орудие, которое изготавливалось на горьковском артиллерийском заводе имени Сталина и получило наименование ЗИС-2, признали излишне мощным в связи с избыточной пробиваемостью. Это было весьма затратно в изготовлении, а потому ее сняли с производства.

Позже, когда у немцев появились тяжелые танки и самоходные установки, производство ЗИС-2 было возобновлено. При этом пушку ставили, как правило, на танки и самоходки.

Новаторский метод конструктора Грабина

Дивизионной и противотанковой артиллерии требовалось же что-то более дешевое и при этом технологичное. К тому же, более 36 тысяч орудий было потеряно в первый год войны, и их надо было быстро заменить.

Конструктивно ЗИС-3 была продолжением ЗИС-2. Конструктор Василий Грабин начал работать над ней еще до войны. К тому времени за плечами у 42-летнего Грабина был артиллерийский факультет Военно-технической академии имени Дзержинского и многолетняя работа на артиллерийских заводах, где он занимался разработкой перспективных образцов ствольной артиллерии.

Еще в 30-х годах Грабин разработал на заводе имени Сталина эргономический метод скоростного проектирования пушечных систем, что давало возможность создавать новые виды орудий в считанные месяцы, а иногда и недели. Передовой метод помогал конструкторам и технологам производить пушки с большой экономией трудозатрат, энергии и металла.

Быстрее, дешевле, легче

При проектировании 76-мм дивизионки Грабин сразу нацелился на ее массовое производство. Для этого снижалось количество технологических операций – в частности, за счет качественной отливки крупных деталей, вводилась унификация и поточное производство узлов. Количество деталей с 2080 снизили до 1306. Всё это позволяло производить новое орудие куда быстрее и дешевле, не теряя качества.

Сила отдачи при выстреле на ЗИС-3 была на 30% компенсирована дульным тормозом, был устранен важный недостаток предыдущей модели в виде размещения рукояток наводки по разные стороны ствола пушки. Последнее позволяло орудийному расчету выполнять только свои непосредственные функции в бою. Кроме того, орудие было легче на 420 килограмм, чем предыдущая модель, и имело больший клиренс.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector